水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及1992年至2003年卖地汇总材料，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据 、泌阳县国土资源局2005年9月1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、 ...

水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及1992年至2003年卖地汇总材料，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据 、泌阳县国土资源局2005年9月1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、 ...

水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及1992年至2003年卖地汇总材料，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据 、泌阳县国土资源局2005年9月1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、 ...

为三桠村所有，以南为马头岭村所有”的土地所有权确权决定符合《土地权属争议调查处理办法》和《广东省土地权属纠纷处理条例》的原则规定。综上，被告作出的明府法 地，在地理上属于“干坑山”的一部分，因此被上诉人佛山市高明区人民政府根据土地的现实状况，将“干坑坪”确认给被上诉人三桠村并无不当，且原高鹤县人民政府 ...

”，其中“赵某功现使用宅基地”陈述的是1986年时赵某功的房屋状况。对“具体意见”中所称“赵某功现使用宅基地”现在所指向的具体边界，1986年处理 证据不足。一审法院判决结果正确，应予维持。长垣县人民政府应当根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条“从实际出发，尊重历史，面对现实的原则”，重新 ...

而建成，以前双方对此土地使用权并未发生过争议。在调查过程中，双方对土地改革和“四固定”两个时期的使用状况说法不一，但各方均无证据证明“四固定”时已 被上诉人孙某固村X村民委员会对该房屋租赁费的收支问题产生不同意见，从而导致双方对该处土地权属发生争议，李大厅村民委员会遂向滑县人民政府申请确认所有权。二审 ...

证据使用.濮阳县政府提交的调查笔录等材料能够反映案件事实，能够证实1961年“四固定”前本案争议土地已被政府使用，并持续使用形成现在的状况。原审法某否定 法某撤销原审判决，维持濮阳县X镇政府与滹沱村土地权属争议的处理决定》。 柳屯镇政府的上诉意见与濮阳县政府上诉意见一致，请求二审法某撤销原审判决，维持 ...

X号行政判决书1份； 12、行政复议决定书1份。 被告内黄县人民政府辩称，根据土地权属争议调查处理办法的有关规定，个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，由争议 乡人民政府作出《关于屯西某姜某反映孙某盖房占压伙路问题的处理意见》，原告不服，提出复议，10月8日，内黄县人民政府作出内政复决[2005]X ...

资源管理所2011年1月19日出具的调查情况说明及《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施〈土地管理法〉办法》、《土地权属争议调查处理办法》等法律依据；原告认为 乙一审所提证据被上诉人和上诉人均有异议。被上诉人认为该份证明违背了政府的处理意见；上诉人认为，这个证据不合法，不是本人自某。对此，本院对其 ...

； 12、原福鼎市二轻机械厂《企业法人营业执照》、《指界委托书》、《地籍调查法人代表身份证明书》； 13、原福鼎市二轻工业总会于1998年12月5日作出 1998）X号《关于郑某乐等同志任免通知》； 14、16份土地权属来源之契约材料及书面说明； 15、1999年9月30日原福鼎市土地管理局与原福鼎市 ...