，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 ，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市规划 根据最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

决定书，维持上海市司法局作出的X号决定。雄风公司仍不服，向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。该院于2001年2月28日以(2000)徐行初字第X号行政判决， 因此，原审判决认定事实错误，事实不清，证据不足，违反法定程序。请求二审人民法院依法发回重审，或者查清事实后改判，支持雄风公司的原审诉讼请求。 ...

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第1款的规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被上诉人在 人民法院指定的交换证据之日提供证据。”“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”上诉人的上述申请 ...

申请行政复议，复议机关维持了该工伤认定决定。荣伸公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销虹口劳动保障局作出的虹口劳认(2005)字第X号工伤认定。 原审 但并未提供相应的事实证据。上诉人在二审中提供的《公安机关处理信访事项答复意见书》明确载明“《交通事故认定书》符合程序，并无不当”，该意见书并不能证明 ...

专利商标代理有限公司答辩称：涉案商标在申请注册的过程中，因案外人提出商标异议，曾历经商标异议程序和商标异议复审程序。以上各个环节中，北京天平 商标纠纷主张索赔，亦不向中华人民共和国有关法院提起针对商标局相关行政行为的行政诉讼； 六、案件受理费1000元，由宽远国际股份有限公司负担(已交纳)。 上述协议 ...

。且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， 对上述证据不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区X路运输管理工作”的规定， ...

的《关于陈某某个人社会养老保险视同缴费年限问题的请示》，认为上诉人陈某某在1976年底因逃避落实计划生育而自动离职是合法有效的，予以采信。被上诉人依据佛山市南 事由，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月5日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号 惠公司提供的证据1的节选翻译；证据4是证据1的翻译文件，在无效口审程序中经查证是在双方当事人侵权诉讼中审判法院指定的翻译机构青岛市国际商务翻译事务所译 ...