与合一公司签订的《合作协议》约定,由合一公司使用昌达公司的国有土地使用权x平方米(以土地证为准)建设经营“郑州航海工业品交易市场”工程项目。合同签订后,昌 支付1000万元,并借给昌达公司款143万元。协议签订后,合一公司对该地块进行了设计、规划,对“郑州眼镜城”内部商户进行了招商及对外招商,同时组织 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html-
了解详情
协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司将200万元 地块是本案土地转让的标的物,不是抵押的标的物,且只有全威公司有权在该地块上设置抵押。桂馨源公司主张全威公司应将土地使用权全部过户给该公司,然后其再 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司将200万元 地块是本案土地转让的标的物,不是抵押的标的物,且只有全威公司有权在该地块上设置抵押。桂馨源公司主张全威公司应将土地使用权全部过户给该公司,然后其再 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
安置补偿费的问题,在投标书和协议第六条的项目合作中,对大地公司的责任均明确约定由大地公司提供。大地公司在合同签订后10个工作日内,将款转到洛耐 根据原审法院依法委托评估机构作出的(2007)X号资产评估报告,洛耐集团应按该地块投资收益补偿大地公司427万余元。而原审以大地公司已得到相应补偿为由未认定洛 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
违反相关法律规定,应属于相关行政管理部门的管理职责范围,但是原告对该宗地块进行合法开发利用的民事权利,理应受到国家法律的保护。被告对原告的开工建设行为 名下的《国有土地使用证》、被上诉人名下的《建设工程规划许可证》、《建设项目合作合同》,推定被上诉人对涉案土地享有开发权,错误。李某某必须将土地使用权转 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html-
了解详情
最后一笔款项付出的日期开始计算)和长城公司已交纳的保证金17万元,因保证金将来在项目竣工之后,有关部门才能退还,故这笔款项就不再计算利息。长城公司此点上诉有理, 与中山三院所签订的是一份以土地转让为内容的合作合同,本案的合同有一个延续履行的过程,双方即使在合同约定履行完毕的时间后,仍在1997年1月7 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
)有限公司(下称中再保公司)签订一份《关于中山市金斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书》,合同约定中再保公司向化通公司提供港币2,500万元的贷款,用以 年11月26日致债权人中再保公司传真中约定,由于中山市金斗湾南2-4地块项目尚未处理,北辰公司尚欠中再保公司贷款本金2,457.56万元港币延至 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
返还依无效合同所取得的财产。鉴于该案所涉的(略)平方米土地使用权已经国家土地管理部门办理了出让、转让手续,中峡物业公司已合法取得了该地块的《国有 双方各自过错大小分别予以承担,不应由中峡物业公司全部承担;(四)国家对公寓楼项目合作开发前期费用的减免部分,中峡物业公司并未实际取得,向宜昌市农业局偿付这 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
国土局在1998年与广信公司签订的《国有土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发,故本案的《X号合同书》应为有效。 土地使用权的变更登记手续,所需费用由双方各负担一半。广信公司应同时将该项目地块的有关图纸、证件、批文等移交给恒利公司;三、翠竹苑小区尚未完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情