总是索要和使用增值税专用发票，以保障交易双方能完全履行向国家税务机关交税及税项抵扣的义务和权利。被上诉人不愿向国家税务机关申请开具增值税发票的行为，实属 一审判决认定事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对货款的数额争议，已通过另案生效判决得以最终确定，即：上诉人应当向被上诉人支付 ...

致使应结数额不清，东兴公司无法履行开具增值税发票的附随义务，故鸭电公司以东兴公司未开具增值税发票，应驳回诉讼请求的上诉理由不能成立。东兴公司应当在 。”判决已认定该合同及其结算条款有效，却又认定“并未明确排斥或者禁止‘汽运煤卸车票’的使用”，将汽运卸车煤票作为计算依据，显属不当。 （二）“煤化验结果单 ...

为被上诉人提供时，上诉人又表示不清楚所使用的钢材来源，故本院根据上诉人已抵扣相应增值税发票的事实，确认双方当事人存在上述钢材交易的事实。在19张增值税发票 尚余167，537元不付无理。原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、作用的一种表述，有治愈皮炎之意，是一个产品通用名称，原告无权禁止被告使用产品通用名称。4。是否构成仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢，首先是看 。被告对样品没有异议，但认为与原告产品的包装、装潢不同。对三张增值税发票的真实性没有异议，但认为是被控侵权产品的全部销售情况。原告对样品和增值税发票没有 ...

原审法院不应当作为证据使用。2、原审认定事实不清。原审毫无依据地将被上诉人单方面提供的2003年8月至12月的增值税发票上所记载的金额认定为上诉人 增值税发票没有异议，但认为其中金额10万余元发票是被上诉人多开的，上诉人也已经通过开具增值税发票的方式，将被上诉人多开金额还给了被上诉人；上诉人对被上诉人 ...

）24小时内给予处理意见，并及时予以处理，由此发生的相关费用由电机厂承担。使用超过一年或因使用不当造成的质量问题，维修费用由泵业公司或直接用户承担。合同 华朋公司退回电机产品（价值50万元）及要求华朋公司向其开具增值税发票的反诉请求，因缺乏相应的事实和法律依据，原审法院不予支持。据此判决：一、熊猫公司 ...

刘某松证词，证实X公司广州经营部向外商出口藤家具时，使用X公司的报关单、核销单报关，后供货厂家开发票给公司入帐和申请退税；(2)证人郑某兴证词，证实 向税务机关进行纳税申报，故此辩解理由亦不能成立。至于某辩解未开过增值税专用发票和收购发票的理由成立，但这并不影响其罪名成立。 本院认为，被告人钟某、王某 ...

商标使用许可条款无效、停止在任何型号摩托车上使用“新大洲”注册商标的侵权行为、向新大洲公司开具260辆摩托车的增值税发票。1996年12月17日，一审法院根据 不予支持。但该公司对史家河公司应给其已包销的260辆摩托车开具增值税发票的请求，因双方有明确的约定，史家河公司也不表示异议，该项反诉请求有理， ...

增值税专用发票共236份，虚开税额（略）.56元，受票单位已使用其中205份发票向税务机关抵扣税款（略）.36元，至本案侦查终结前尚有（略）.31元 货物购销的情况下，为他人虚开、为自己虚开增值税专用发票的行为，已构成虚开增值税专用发票罪。其虚开的增值税专用发票，被用于向税务机关抵扣税款（略）.93元 ...

从未向苏州市任何企业出售过上述7份增值税专用发票，也即证明上述7份增值税专用发票系假发票；同时上述7份增值税专用发票的出票单位昆山市亚伦皮件有限公司、铜锣 单位判处罚金，对被告人陈某丙判处刑罚。至于被告人陈某丙的辩护人朱某某辩称被告人陈某丙虚开行为使用国家税款被骗取数额应从（略）.26元抵扣税额中减去 ...