网站，被告的工作就是联系各大院校，促成学校和原告签订项目合作合同，学校安排应届大学生到该网站模拟实习。 原告提供了《x集团销售管理制度2009》和《网媒业务部 七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，判决如下： 原告上海x有限公司自2009年3月25日起与被告董XX恢复劳动关系。 案件 ...

在系争房屋内是暂时居住，根据相关公有住房出售的实施细则及解答，涉及在读大学生户口从原住地迁出的，在计算该户人口时，可计算在内。1998年7月，原告 ，本院无法支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告陆X要求确认被告陆X与被告上海X（集团）有限公司于1998年12 ...

了。二原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为大学生入校就是城镇户口，被告的损失是因为被告不来处理自己造成的，与原告无关。 经庭审质证查明，本院确认以下案件事实： 本院不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： ...

上，根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 。 被上诉人平煤建工集团有限公司第三工程处辩称：王某丁系通过院系毕业分配到我处的大学生，其在我处上班时精神正常，且我处不是王某丁的监护人，有关事件发生 ...

的行为负责。而广西经济管理干部学院教育的对象主要是具有完全民事行为能力的成年大学生，其承担的主要合同义务为教书育人，其管理的重点在于对学校正常秩序的维护。 ，双方对返还数额3160元达成一致，对此予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十 ...

不同意原告的全部诉讼请求，同意被告XX公司及XX的答辩意见。另XX公司是利用大学生创业基金创办，不存在帮助被告XX公司逃避债务的事实。 上述三被告为证明其主张 公司共同偿付其货款及利息的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高 ...

情况。 5、关于在高校的宣传投入x.5元。标有《〈我.戴某儿〉—大学生最有力的支持www.d-x.com》宣传横幅的照片、注有2004年5月7日， 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案被告主体资格的认定 依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产 ...

合同制工人，铁路上负责交“三金”，实习期间月工资600左右，实习期结束后与铁路局签合同，按合同法上的规定发工资，招一个乘务员只需要给西安市的长安区职教中心 年一直担任“西安金领人才市场”经理一职。我从2005年开始主要负责公司的大学生就业与派遣工作。2007年6月左右，因业务关系认识罗某某，他说有业务 ...