第三者，应按约定的第三者综合责任险进行理赔。而天安保险公司认可的第三者综合责任险中并没有关于第二次出险、超速等免责的规定。况且在签订商用汽车保险单（正本） 应当按照双方合同的约定和法律、法规的规定处理。虽然上诉人天安保险公司发布的《机动车第三者责任保险条款》中，规定有不同责任情况下对被保险人的免赔率， ...

。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通安全法的规定，而不能以此来对抗已生效施行的道路交通安全法。据此，依照《中华 规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗第三人。天安保险公司请求扣除免赔额的 ...

。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通安全法的规定，而不能以此来对抗已生效施行的道路交通安全法。据此，依照《中华 规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗第三人。天安保险公司请求扣除免赔额的 ...

50%，计款各x元。被告天安保险、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别在被告陈某己、苏某辛的责任范围内，按照商业险合同约定，直接向原告支付商业险 责理由不能成立。1、保险人没有证据证明向投保人进行了明确说明，故免责条款不产生效力。2、保险车辆发生事故时，驾驶员杨某丁旺已经停止驾驶行为，在车外 ...

故意造成的，根据“交强险”和“三责险”的合同条款及法律规定，保险公司不应当予以赔付，原审法院认定事实、适用法律错误，上诉人天安保险公司不应当承担任何责任。请求 安保险公司主张认定韩彦伟故意制造交通事故的证据不足，本案不属于保险免责范围。 赵某某在天安保险公司为其所有的豫x号轿车投有车辆损失险（不计免赔 ...

胡某某，董事长。 委托代理人宋某某，男。 委托代理人谢某某，男。 被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路中段。 代表人孙某某，总经理。 委托 元，故本院对原告主张的超出该部分损失的请求不予以支持。虽然保险合同的免责条款中约定了被告不负责赔偿诉讼费用，但因被告未能履行保险法规定的 ...

、曾某某，福建厦门明嘉律师事务所律师。 上诉人天安保险股份有限公司浙江省分公司（下称天安保险）因国际海上运输货物保险合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海 在运输途中因外来原因所致的损失，上诉人在货损事实存在的情况下如主张免责，本应负有对一切险除外责任的举证义务，但其仅主张被上诉人对货损存在 ...

良负担。 上诉人天安保险菏泽公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的 ，该约定对并非保险合同主体的受害人不产生拘束力。加之该约定与现行的相关法律规定相悖，保险公司亦不能据此免责。故，上诉人天安保险菏泽公司以岳喜 ...

安保险股份有限公司宁波分公司承担赔偿责任。4、被告天安保险股份有限公司宁波分公司关于被保险人在保险期限内转让车辆，致使保险合同无效，因此也不需承担责任的主张，与 系法律的直接规定，属于一种法定赔偿责任，根据合同的相对性原则，其在保险合同条款中所约定的免赔事项不能对受害人产生约束力。同时，机动车第三者 ...

认为：清涧县畅达出租汽车有限责任公司作为陕x号车辆的挂靠单位，与被告天安保险公司在自愿、平等的基础上签订的保险合同，体现双方真实意思表示，该合同合法有效 、车上其他财产损失及鉴定费、受理费的诉讼请求，系在发生事故过程中同时发生的损失，被告天安保险公司虽在保险条款中作出免责约定，但依据保险法的规定，免责 ...