及其父哄骗到民政局办理的离婚手续，民政局在明知原告精神不正常的情况下，签发离婚证，违反了《婚姻登记条例》的规定。根据《民法通则》的有关规定，原告的 、原告人声称，患有精神病，属于某民事行为能力或限制民事行为能力人，不应该受理登记。原告人进行离婚时我们登记处是按法定程序进行办理的。至于某当事人离婚时是否 ...

提供的证据材料的认定，本院确认的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，婚姻登记对当事人的身份权及财产权会产生实际影响，故上诉人钟某甲就离婚登记 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）1目“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分 ...

不能辨认其系精神分裂症患者合乎情理。并且，相关法律法规并没有赋予婚姻登记部门要求婚姻登记申请人提供自己具备民事行为能力证明的权力。因此，某某县民政局未 印 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...

基本身份情况； 第二组证据，结婚证原件1本，证明原、被告婚姻登记情况； 第三组证据，证明1份，证明原、被告因感情不和分居的事实； 第四组证据，证人 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一） ...

为查明事实，本院依法向波洲镇政府调查原、被告的婚姻登记情况，波洲镇政府出具的证明证实2004年前的婚姻登记档案已被烧毁。庭审中原、被告均陈述原、被告 能证实夫妻感情确已破裂，且庭审中被告李某希望和好，故原、被告的婚姻关系应予维持。 综上所述，原告吴某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

月3日，2008年6月3日申请人与被申请人到绥德县民政局办理了结婚登记手续。2010年10月申请人与被申请人因感情纠纷分居至今。申请人与被申请人婚后 元。 本院认为，申请人未达到法定婚龄的情况下，当事人弄虚作假，随意改动了申请人的出生时间，蒙骗婚姻登记机关进行了婚姻登记，明显地违反了我国婚姻法有关规定 ...

规定的程序，也可排除XXX签字被他人代签冒签之事实，原告要求被告撤销婚姻登记诉讼请求的理由不能成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 年5月20日的结婚证上了。因此，被上诉人是在XXX本人没有亲自在场的情况下，采取弄虚作假的手段，非法为第三人办理了所谓的结婚证。综上所述，上诉人 ...

，协商不成时，由人民法院依法予以判处。关于上诉人余某某要求追究被上诉人王某某、婚姻登记机关违法责任的上诉理由，经审查，因上诉人的请求事项不属于人民法院审理的 基础上，鉴于上诉人与被上诉人已共同生活了一段时间的事实，根据本案实际情况，判令上诉人返还给被上诉人大部分彩礼并无不当，上诉人主张彩礼部分判决不公 ...

、被告经人介绍相识，于2001年9月10日到麻阳苗族自治县X镇人民政府民政办公室登记结婚，婚后被告一个人回娘家，不要原告一同前往，所以原告不知被告的真实地址。原 出具证明，据查，查无此人； 3、结婚证原件二本，欲证明原、被告婚姻登记情况； 4、麻阳苗族自治县X镇X村民委员会的证明一份，欲证明原、被告于 ...

后患上精神病。2009年10月22日，第三人在未某知原告法定监护人的情况下，恶意隐瞒原告患有精神病的事实，骗取原告在离婚协议书上签字并据此办理了 为“芦某雪”。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为许昌市魏都区婚姻登记管理机关，依法享有对其管辖区域内符合自愿离婚法定条件的内地居民办理离婚 ...