其家生活，不再给付赡养费。被告现已67岁也无劳动能力，现在亦成为被赡养的人，全靠子女赡养，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、 刘某学，女儿刘某凤，均已成家。原告自2004年起多次起诉被告要求尽赡养义务，至2008年本院作出（2008）宝民初字第X号民事判决书确定由被告每月向原告 ...

在案佐证。 被告张某丁向本院提交协议书复印件一份，用以证明经过村委会调解，被告张某丁对二原告不用承担赡养义务。因该证据系复印件，没有原件加以核实，且原告不予认可，故本院本院不予采信。 本院认为，子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高，需要子女赡养。四被告均已成年， ...

，为此具文起诉来院。 另查明，河南省2008年农村居民人均年消费支出为3044元。 本院认为，子女赡养父母既是法律赋予每个人的责任和义务，也是中华民族的传统美德，本案原告和被告之间虽然是继父和继子女关系，但三被告在未成年前受到原告的抚养和教育，因此三被告对原告有赡养的义务。原告冯 ...

成人。张某甲不属于贫困户。 一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女赡养父母，父母关心子女，既是双方应享有的权利，同时也是双方应尽的义务。根据道德 规范是道德的底线，根据法律规定父母只有在无劳动能力或在生活困难时才享有向子女要求赡养费的权利，张某甲作为退休职工每月有固定的经济收入，其本身虽患有 ...

辩称，要求原告把财产分清，把老房和院子给二被告分开，由占有老房者赡养原告。 被告秦某丙辩称，同意支付父母的赡养费每人每月150元。 经审理查明：二 来源。被告秦某丙系原告二儿子，以打零工为生活来源。 以上事实，有开庭笔录在案佐证。 本院认为：子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高，需要子女赡养。 ...

溪乡政府调解，要求被告结清医疗费，遭到被告及其妻子得强烈反对，对原告以后的赡养义务，被告也不肯承担。现在原告因动手术丧失了劳动能力，没有生活来源， 没有任何经济来源，生活陷入困难，因此要求被告肖某乙承担赡养义务，每月支付赡养费500元。 本院认为：子女赡养父母不仅是我国的传统美德，也是法律规定的义务。 ...

未给付过原告任何生活费及医疗费；被告王XX2、王XX3、王XX4多年来对原告尽赡养义务较多。2011年9、10月，原告要求被告王XX1修缮所居住的老瓦房， 法定义务。原告现已七十余岁且患有疾病，已丧失劳动能力，无生活来源需要子女赡养。四被告现均已成家且具有实际赡养能力，故四被告依法应对原告尽赡养义务。 ...

。 被告赵某甲辩称，我同意原告的诉某请求。 被告赵某乙辩称，关于我母亲的赡养问题，我们原来达成的有协议，协议达成后也没有执行，现在原告要求推翻协议，跟老四生活 长子赵某生独身，已70多岁，次女因车祸致残。现原告已95岁，需要子女赡养。为赡养原告，2010年被告赵某甲，赵某乙，赵某甲与原告在舞阳县X乡 ...

苗某国生活，2008年期间，原告因病在当地诊所治疗共支出医疗费2400元，其他子女已按每人五分之一的份额负担该项医疗费480元，被告苗某乙、苗某丙以 费用。 上述事实，有原告陈述、医疗费证明及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。二原告要求被告苗某 ...

原告二子。 委托代理人王某某，女，47岁，系刘某丁妻子。 二原告诉四被告赡养纠纷一案，本院2010年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 子女应尽的义务。现二原告均已显70岁以上的高龄老人，且又身患疾病，需要子女赡养。原告的三个儿子对二原告口粮和生活费已有协议，双方应按协议履行。二 ...