限制民事行为能力人，学校对其“注意”的义务应有别于无民事行为能力人。在上体育课时，教师宣布让学生自由活动，而自己在一旁照管，教师无法注意到每一个学生 内的相应义务，对原告的受伤没有过错，因学生自身或者学生之间原因造成的伤害，学校管理并无不当，不应承担赔偿责任。但淅川县第一初级中学已明确表示可以补偿原告 ...

原告在放暑假期间脱离了父母监护到棉船镇外婆家居住，这期间谁都说不清是否受到伤害；2、如果原告的眼睛的确是在6月16日受到损害，那么原告的监护人不及时采取 提供的“关于杜某甲眼睛受伤情况调查”在卷足以证实。 本院认为，被告白某丙在学校上体育课时玩弹弓将原告杜某甲左眼致伤，应承担主要赔偿责任，但被告白某丙 ...

陈某、方某甲上诉称：1、一审认定被上诉人李某丙的伤害由上诉人陈某、方某甲造成的证据不足。白塔学校作出的证明与案件有利害关系。2、依据《侵权责任法》 等待的学生无人管某，造成管某上的空挡。继而发生本案的事故。同时被上诉人白塔小学《体育课堂记录》12月21日记录的对李某丙摔伤严重原因分析：第某条“跑《道》 ...

错误。学校已尽到教育管理之职，依据《学生伤害事故处理办法》第十三条，学校不存在过错，不应当承担责任。3、评残标准错误，不应当以职工工伤标准作为 正确，双方上诉理由缺乏证据支持。损害发生是上课期间，学校存在过错。体育老师的父亲代课，出事后学校没有及时救助，学校提供的两位学生是假证人。伤残鉴定标准和机构 ...

他的就业、婚姻与发展。 原告认为，由于朱某丁的侵权行为直接导致原告的伤害，同时鉴于其为限制民事行为能力人，其法定代理人作为监护人应当对原告及法定代理人 对学生通过各种形式进行教育。事故发生在课间，并不是学校组织的活动，且学校并没有提供羽毛球拍、球等体育器材。事故发生时，当事人双方已是初三学生，应当具有 ...

孟某丁支付原告5000元精神损害抚慰金。关于原告要求被告创新街小学校长及体育老师邱贵军口头对原告赔礼道歉的请求，没有法律根据，该院不予支持。 原审法院 对任课老师的处理意见，可以证明学校未尽职责范围内的相关义务。被上诉人面部受伤留下疤痕，被上诉人及其父母的身心都受到很大伤害，一审判决正确，请求驳回上诉 ...

千元，2008年6月28日刑满释放。2009年8月31日因犯盗窃罪、故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。现在湖南省未成年犯管教所服刑。 （7）证人郑新务（六中老师）的证言证明，六中门口斗殴事件给学校和学生造成恶劣影响。 （8）证人吴某某（群众）的证言证明，2009年4 ...

对未成年人负有保护义务的教育机构，因疏于管理，造成原告受伤，故对原告的伤害应承担相应的赔偿责任。 关于原告要求二被告支付原告以后所需的治疗费及手术费共计 孟某丁支付原告5000元精神损害抚慰金。 关于原告要求被告创新街小学校长及体育老师邱贵军口头对原告赔礼道歉的请求，没有法律根据，本院不予支持。 综上 ...