支持。原告在本案的发生时属于限制民事行为能力人，对于动手推搡被告人是发生本次伤害事件的起因，故自身有一定的过错责任，即10%的责任。原告主张的精神抚慰金x 在职权范围内已采取相应措施。本案在（略）余某满与徐某甲打架，纯属个人行为，学校不应承担部分赔偿责任。故请求二审依法撤销原判。 经审理查明，原判认定 ...

起事件的挑起者和授意者，其应对该事件承担主要责任。而且该事件发生在伊川县X乡第三初级中学校内，学校疏于管理未尽到教育、管理保护义务，致使本校学生 而应减轻赔偿责任的辩解不能成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校 ...

由于学校管理不善，疏于管理，才导致这一事件的发生，所以学校也应该成为本案的被告，承担一定的责任。综上所述，请求法庭驳回原告不合理的诉讼请求，对其 元，焦作市国家机关工作人员出差伙食补助每人每天20元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告将原告磕 ...

中午，张丽云到陈某甲家中，将陈某甲离开学校一事告诉张某某。此后，厂西门小学就陈某甲出走事件及时向北京市海淀区教育委员会作了汇报并组织人员寻找陈 谈话的内容、方式，虽属于教育范畴，不属法院主管范围，但如超出教育范围，具有打架、体罚、恐吓等违法方式，侵害未成年人人身权利的，应承担相应的民事责任。就本案而言 ...

辉辩称：我孩对此事件应负一部分责任，但不应承担全部责任。 被告许XX的法定代理人许某某辩称：小孩在校打架应该承担责任，但学校也应承担责任。 被告郭 应由其监护人承担民事赔偿责任。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告乔XX的法定代理人乔某某所 ...

。本案因系同学间琐事引起，与恶性杀人案件有别，虽手段残忍，但结合被害人在事件起因上有过错，可不适用死刑。公诉机关指控事实和罪名成立。同时，庹某乙的 乙垫付，符合法律规定，庹某乙系完全民事行为能力人，理应由其承担赔偿责任，该意见成立，予以采纳。 关于被告方的委托代理人提出原告方已得到彭水中学校10万元的 ...

。本案因系同学间琐事引起，与恶性杀人案件有别，虽手段残忍，但结合被害人在事件起因上有过错，可不适用死刑。公诉机关指控事实和罪名成立。同时，庹某乙的 乙垫付，符合法律规定，庹某乙系完全民事行为能力人，理应由其承担赔偿责任，该意见成立，予以采纳。 关于被告方的委托代理人提出原告方已得到彭水中学校10万元的 ...

可支配收入为9810.26元。 原审法院认为，张静坤与刘某甲因琐事产生矛盾而动手打架，致张静坤受伤，但结合本案的实际情况，张静坤首先主动打刘某甲， 某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成的。由上述规定我们可以看出，对此次突发的意外事件学校是不应当承担责任的。请求：1、 ...

可支配收入为9810.26元。 原审法院认为，张静坤与刘某甲因琐事产生矛盾而动手打架，致张静坤受伤，但结合本案的实际情况，张静坤首先主动打刘某甲， 某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成的。由上述规定我们可以看出，对此次突发的意外事件学校是不应当承担责任的。请求：1、 ...

被发现精神异常，被送到乐至县“神龙诊所”看病。3月24日，被上诉人学校保卫科调查出理发室钱包事件系校外人偷窃，与上诉人无关。上诉人于4月1日返校，并 ，上诉人的上诉主张及理由部分成立，本院予以支持；原判认定事实基本清楚，但适用法律不当，依法应予改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...