的损害后果承担赔偿责任。首先，原告唐某某与被告某某公司之间，是一种特殊的民事法律关系，事发时，原告经学校安排至被告处毕业实习，即学校对于学生负有的教育 的原因。综合考量原、被告在涉案意外事故中的过错、致原告伤害的原因力大小，本院确定被告应对原告损害后果承担70%的民事赔偿责任。另审理中，原、被告均确认 ...

中国人寿黔江支公司）、原审第三人邓某乙、邓某丙、余某某、陈某某人身保险合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年11月18日作出（2009）黔 型)条款中第五条第三款规定的意外伤害身故的约定事由赔偿的主张证据不足，本院不予支持。法律法规只对免除或者减轻保险公司责任的条款要求保险公司向投保人进行充分 ...

》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 某戊追逐嬉戏意外造成的，班主任老师在事发后第一时间带学生就诊，答辩人作为学校没有违反《学生伤害事故处理办法》的相关规定，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求撤销 ...

练习内容科学合理性的依据，便认定上诉人承担70%的主要赔偿责任，欠缺法律依据，且法律对教学活动中学生的人身伤害有特殊规定，原判适用法律错误。请求二审法院撤销原判 尽到充分的安全保障义务，依法应当承担与其过错相应的赔偿责任。冯XX作为当时某近十八周岁的高中专业类学生，在上专业课时某未尽到谨慎的注意义务， ...

7、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单1份、保单抄件1份及中国太平洋财产保险股份有限公司学生幼儿综合保障计划保险单1份，共同证某 2009年8月20日，早于保险生效日期，依照保险合同约定保险公司不应承担赔偿责任。对证某7中的中国平安财产保险股份有限公司保险单和保单抄件无异议， ...

法律依据。首先，保险公司不是适格参加诉讼的当事人，上诉人未在保险公司投保意外伤害险，被上诉人与保险公司之间的理赔与否与上诉人无关，保险公司与被上诉人因与 、不安全因素，以避免学生伤害事故的发生，但万金一中未尽到该方面的责任和义务，对被上诉人的损害依法应当承担相应的民事赔偿责任。原审法院根据本案情况， ...

训练具有高风险性，学生极有可能受到伤害，东泽武院作为上诉人的委托监护人对上诉人的伤害应负疏于安全教育和方法不当的全部责任。原审判决以“意外事故”为由，判 举证不力，本院不予认定，另其上诉认为东泽武院作为私立寄宿学校，应作为上诉人的监护人应承担全部赔偿责任，于法无据，其因此请求东泽武院承担全部赔偿责任， ...

不应予以扣减，并提交中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的一份《学生、幼儿意外伤害保险卡》予以证实；本院认为，首先，因双方对被上诉人因此次受伤，保险 的焦点是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合 ...

注意安全，加强自我保护；4、校方作为比赛组织方，绝对不希望任何学生在比赛期间发生任何伤害事故，因此对比赛的组织、实某、裁判的选派等工作都做了 参加足球比赛受伤是由于某甲个人自我保护不当造成的，被上诉人华北水利水电学院不应承担赔偿责任，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 二审期间，上诉人针对其诉讼请求向 ...

在被答辩人杨某意外受伤一事中没有任何责任，根据国家教育部《学生伤害处理办法》的有关规定，答辩人是不应承担被答辩人杨某的人身损害赔偿责任的，被答辩人 费用由相关保险公司赔付，如保险费不足以赔付原告的费用，则按三比七的比例承担责任(原告家长承担百分之三十，答辩人承担百分之七十)，并言明在保险费未到位之前， ...