委员会颁发的京建房拆字[2009]第X号房屋拆迁许可证。现曹某诉至法院，要求撤销曹某、某村委会签订的轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议。 上述 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二 ...

委员会颁发的京建房拆字[2009]第X号房屋拆迁许可证。现张某诉至法院，要求撤销张某、某村委会签订的轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议。 上述 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的第二 ...

86元(该款现由原告保管)，但没有共同的债权。本案在审理过程中，原告的母亲田奇青认为原、被告婚后建房时占用了其土地和房屋，要求原、被告予以补偿，并 就解除婚姻关系均无异议，本案所争议的焦点是上诉人胡某主张拆迁补偿款中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权 ...

、原告并非被告的村民，所享有的原宅基地并非合法取得；2、原告的拆迁房屋已经得到了补偿，被告已按拆迁补偿协议履行了主合同义务；3、关于补偿 建设成本价，按照《对在本村具有房产户的外来户解决方案》“100平方米房屋价格按建房成本价计算每平方1500元”计算得出被告应按每平方米4000元的标准赔偿原告损失。 ...

、原告并非被告的村民，所享有的原宅基地并非合法取得；2、原告的拆迁房屋已经得到了补偿，被告已按拆迁补偿协议履行了主合同义务；3、关于补偿 建设成本价。按照《对在本村具有房产户的外来户解决方案》“100平方米房屋价格按建房成本价计算每平方米1500元”计算得出被告应按每平方米4000元的标准赔偿原告损失 ...

法定代表人陈xx，董事长。 委托代理人张xx，该公司工作人员。 被告上海xx房屋拆迁公司,住所地本市xx路xx号。 法定代表人詹xx，董事长。 委托代理人陈xx 范围内的房屋所有人即被拆迁人给予补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告 ...

则在该协议的甲方落款处加盖“上海A有限公司XX综合交通枢纽项目（A区）拆迁专用章”。双方于同日还签订了安置房屋的认购合同，其中位于《XX家园》东区 非确定精神病人监护人的法定形式。农村集体土地上的房屋拆迁以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行，杨f作为宅基地 ...

年2月在原砖混结构顶层加了一层约170多平方米，后宅基地修建180多平方米，原告2003年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门办理相关手续， 银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋 ...

评估单；6、动迁户情况调查表、户口簿、户籍摘录，证明该户在册户籍情况；7、拆迁房屋钥匙交接单，证明原告于2008年11月18日将钥匙交被告，后该房屋 国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东新区X镇 ...

胁迫的情况下写的。我同意搬迁，但是我搬迁后没有地方住。 被告提供宅基地证一份、建房许可证一份，证明土地应该是被告的，原告没有和被告进行协商，就要 法律错误，一审判决应予撤销。一审判决认定上诉人与被上诉人签订的《营28钻井工程拆迁补偿安置协议》不违反国家法律规定，是双方真实的意思表示，该协议合法有效，属 ...