房屋的确存在房产证面积与实测面积不一致之处。2005年12月8日，原告石某某与被告签订拆迁补偿协议及其补充协议，该协议未违反相关法律规定，属有效合同。协议 补偿费用原告石某某、张丽珍均当庭认可已全额收到。故可以证实虽房产证面积与实测面积不符，但石某某已认可按实测面积进行补偿，现石某某又以房产证面积主张 ...

故意。另外根据广州市司法实践的惯例，原告没有取得讼争房屋的房产证前，则合同约定的交易面积与实际面积是否不符，是不明确的。而且双方在《商品房买卖合同 请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：中国人民解放军体育学院(下简称军体院)与广州大鹏房地产公司向广州市城市规划局申请在林和西路以西、军体院东南角地段 ...

售价为人民币每平方米1989.50元，总金额为x.2元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 本案作为购房者的蔡某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

商品房单位售价为人民币每平方米2185元，总金额为x元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 本案作为购房者的赖某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

单位售价为人民币每平方米2327.50元，总金额为x.7元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 的何某某、郭某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

单位售价为人民币每平方米1989.5元，总金额为x.8元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 作为购房者的陈某甲上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

单位售价为人民币每平方米1947.50元，总金额为x元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 本案作为购房者的夏某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

该商品房单位售价为人民币每平方米2303元，总金额为x元。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积调整 的张某某、陈某甲上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

售价为人民币每平方米2160.60元，总金额为24万某。”又在合同第五条实际面积与暂测面积差异的处理中约定：“……3、总房价不变，单价按实际面积 本案作为购房者的古某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款。因讼争之商品房属于现售，双方在商品房 ...

。实际上，这页内容是对双方合同关于面积计算的解释，将实际计算面积(即投影面积)一栏相加，总额为x。76m2，与非备案合同面积数字基本一致，也反映了合同 的面积，故从公平原则本院确定采用评估报告按建筑面积与投影面积的平均值为按图施工部份造价”，明显与事实不符。首先，从工程行业惯例来说，没有任何建筑施工 ...