的财务，清单中包括系争四次送货情况及累计应付款情况。 6、2009年8月初的对帐单传真复印件1份，证明被告确认结欠的货款金额为449,407元。 7、2009年8月 的人，也不是被告员工，事后被告也未予追认，故不予确认；证据2，系传真件不予确认，且被告从未发过授权傅某等为收料员的传真；证据3，证人无法 ...

于2005年11月份接收了××公司的全部财产和债权债务。第二组：1、“随胜05年对帐单”一份；2、2006年刘某甲付款及报销明细表一份；3、刘某乙的 组证据中的第1、2份证据的真实性均有异议，第1份证据原告陈述是传真件，那么传真件原告也应当保存原件，但此证据也能明确地看出写的是2005年准，2003、 ...

（略）元；结算方式为月结60天;发生纠纷在宜兴市人民法院起诉解决等。二份合同均为传真件复印件，由世达胜公司加盖单位印章，华澄公司由陈某蕊在合同上签字。证明双方 ，就不可能对华澄公司、闽能公司每一笔业务充分了解并出具收货汇总表及对帐单。该收货汇总表虽系复印件，但原审法院已依职权专门找董艳艳进行了调查核实 ...

一份，2008年7月1日出库单、发货单各一份，2008年7月3日、6日、9日收条各一份，原、被告9月份对帐清单传真件一份，原告应收款对帐函 货物后，未按双方约定支付货款，应承担民事责任。原告称被告已支付货款x元，系自认对已不利的事实，本院予以认定。原告要求被告支付所欠货款x元及利息，理由正当，本院予以 ...

，破损的包装袋已全部丢弃，无法提供实物进行核算； 12、被告财务人员在对帐单上的签字，旨在证明被告拖欠原告价款x元的事实； 13、被告致原告《还款承诺书》传真件1份，旨在证明截止2008年5月底被告结欠原告价款x元，并承诺分期付款的事实。 被告未作答辩。 鉴于被告未 ...

老火炖汤系列产品，双方就各自的权利和义务作了约定。 2、《对帐单》的传真件，以证明原告与被告就原告为被告生产的产品数量、单价、应付金额 中级人民法院为解决争议之法院，故本院作为有涉外涉港澳台商事案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。双方当事人约定的合同履行地在我国内地，根据最密切联系原则，我国 ...

装箱单、发票、信件、7月份长途电话清单、照片4张、原告传真给被告的6月份对帐单、律师函、买卖合同。 上述电话清单记载：被告分别于2006年7月3日 22日11时39分，发送方为x.LTD.，接收方电话号码某x，被告承认该传真件是被告发出的，并确认其真实性。根据上述7月份长途电话清单的记载，2006年7 ...

，法院对其证明力不予确认。对于捷力公司提供的有刘山虎签名的合同传真件，捷力公司自称该传真件与其提供的2004年11月13日的《购销合同》相一致，但该传真件 力公司与光力华公司没有约定该部分货款的付款期限，捷力公司向法院提供的对帐单没有光力华公司的确认，在捷力公司没有提供其他证据证明在送货日(2004年 ...

发给被告的对帐单1份，证明被告于2009年2月5日退还原告陶瓷刮刀1盒，价款9,500元； 2、原告于2009年6月30日发给被告的传真件1份 的货物是指长寿刀； 5、2008年度收发票明细单、收货明细单、增值税发票、报价单等，证明2008年度被告应该获得销售奖励和原告所发货物与其开具的税票并不是一一 ...

将部分货款支付给丰升公司的事实。第四，丰升公司收到被告支付资金的确认传真件，证明自1994年至1999年4月，被告曾将巨款港币（略）.28元付给丰 抵作连兴公司的部分货款。但上述两份协议没有实际履行。 在双方签订《对帐单》、《还款协议书》后，被告偿还了货款人民币1500万元、人民币941万元，最后一 ...