、三联公司与金钟公司于二ＯＯ八年六月三十日签订的合同号为TYSL-x的工业品买卖合同无效；二、驳回三联公司的诉讼请求。 三联公司不服一审法院判决，提出上诉 公司的公章经鉴定为虚假的，故金钟公司的解除合同事由并不符合合同约定和法律规定，其单方解除合同的行为属违约行为，应当赔偿因此给三联公司造成的损失。因 ...

年6月17日将委托送检材料退回本院。 上述事实，有崇鑫禹公司提供的工业品买卖合同、送货单、转账支票、退票理由书；民生鉴定所向本院出具的函及各方 履行供货义务后，第四分公司应当按时足额支付货款，其拖欠货款的行为系违约，应当承担相应的违约责任，第四分公司作为中航长城公司的分支机构，中航长城公司亦应承担相应 ...

被告在本院庭审中未提交任何证据。 经本院庭审质证，被告对原告提交的北京市工业品买卖合同；材料采购对账单均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2008年 应按约定给付货款，被告未按约定履行付款义务，其行为构成违约的同时亦构成合同约定的原告有权解除合同的约定情形。原告称在诉前已通知被告解除合同 ...

、插座等货物后，自然美公司未全部支付货款的行为已违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。自然美公司提出的货款已结清的辩称与本案查明事实 公司应与自然美公司共同给付经济损失的请求，本院认为在三方共同签订的《北京市工业品买卖合同》中已明确约定负有付款义务的是自然美公司，城建四公司对于某然美 ...

经审理查明：2005年4月，商贸公司与保定市海斯特建筑安装有限公司签订《工业品买卖合同》，约定保定市海斯特建筑安装有限公司从商贸公司预定钢材，出卖人送货至房山 了供货义务后，保定市海斯特建筑安装有限公司应及时给付货款，否则须承担相应的违约责任。在商贸公司向法庭提供的四张供货单和三张销售合同上，记载了 ...

反诉请求。 一审法院经审理查明：2006年10月24日，锅炉厂与家具公司签订《工业品买卖合同》，约定家具公司购买锅炉厂生产的规格为QXL1.4-0.7的燃煤锅炉1台（ 安装验收的行为是对家具公司未按约支付货款的违约行为行使先履行抗辩权，且提供标的物相关手续系买卖合同中买受人的从给付义务，并不能成为买受 ...

通苑南站车站外装饰工程铝单板供应事宜签订了编号为0006-05物04的《工业品买卖合同》，约定由富邦公司提供4400平方米的“富邦”牌铝单板，单价276元 竟然在判决中只字未提，而最后作出“丽贝亚公司未提供充分证据证明富邦公司存在违约行为以及其销售铝单板存在质量问题”的结论，明显偏袒富邦公司，并加重了 ...

未按约定结算，而于2011年5月4日发函催货，与双方签订买卖合同本意相悖，应当认定李某违约。请求二审法院撤销原判，驳回李某的诉讼请求。 李某辩称： 与浚县人民法院一审认定的事实一致。 本院认为：裕华重工公司与李某签订《工业品买卖合同》后，李某向裕华重工公司支付50000元，该款项根据双方的合同约定属于 ...

2007年5月，被告付款x元； 14、2007年4月15日，双方签订《工业品买卖合同》一份； 15、2007年5月11日，《增值税发票》一份，金额为 原告要求的利息损失，本院认为，被告未按约定向原告按时、足额支付货款，应当承担违约责任，故对原告要求被告承担利息损失（从2008年5月13日起计算至本判决 ...

约定。本案中原告一拖建机公司依照工业品买卖合同履行了相应义务，被告合肥金某公司未按约定时间付清货款，属违约行为，依法应承担违约责任。故原告一拖建机公司据此要求 ，一拖建机公司不能按此向答辩人主张权利。双方某代理销售关系，而非买卖关系，产品所有权仍属上诉人所有。一拖建机公司仅依据载明客户欠款的对账单就向 ...