事故伤害获得医疗救治和经济补偿，依其申请，作出的工伤认定通知正确适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某山 审判员梁慧娟 审判员崔红霞 二ＯＯ九年 ...

遂诉至本院，要求撤销被告作出的株劳工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》。 本院认为，本案系不服工伤认定行政纠纷，第三人丁xx系原告xx厂某聘用人员，在 法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承某按自动撤回上诉处理的后果。 审判长刘某奇 人民陪审员罗忠文 人民陪审员袁许兰 二0一一年 ...

内的工伤保险工作，被告县人社局系本县负责工伤保险工作的政府职能部门，具备工伤认定行政职责。第三人伍XX自1975年6月起至1987年9月止在 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长邹某芹 审判员张奉钊 人民陪审员严建华 二○一二年三月 ...

为工伤。原告不服诉至本院。 本院认为，本案系工伤认定行政纠纷。原告在上班时间，没有受到事故伤害和意外伤害的情况下，感到身体不适到医院治疗，被诊断为 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向 ...

原告称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质 ，应当受到法律的保护。被告作出的行政认定未体现劳动法中保护劳动者合法权益的基本原则，属适用法律、法规错误。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决撤销成武劳 ...

号码x。 委托代理人张子建，松原市法律援助中心律师。 上诉人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司因工伤认定一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行 为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工 ...

号码x。 委托代理人张子建，松原市法律援助中心律师。 上诉人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司因工伤认定一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行 为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工 ...

22日，无锡市中级人民法院经审理后，以X号终审判决书作出驳回上诉，维持原判的判决。新的工伤认定程序开始后，无锡市劳动局于2005年3月8日通过邮局向铃 ，遂提起本案行政诉讼。 本案争议焦点是：1．《工伤保险条例》施行后重新启动的工伤认定行政程序，能否适用《工伤保险条例》2．无锡市劳动局未经调查某出X号 ...

。原告石家庄侨美建筑装饰工程有限公司不服被告石家庄市劳动局对第三人王某甲所做工伤认定结论向人民法院提起行政诉讼。以上有原、被告提供证据证实。 本院认为：第三人 五十六条规定的错误理解，本院不予采信。 基此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一、三目的规定，判决如下： 撤销石家庄市劳动局 ...

工伤决定书。 一某认为，被告登封市人力资源和社会保障局作为工伤认定行政机关，具有受理工伤认定申请和作出工伤认定的法定职责。被告受理第三人冯某丙的工伤 工伤。二、被上诉人作出的豫（登人劳）工伤认字[2009]146—X号工伤认定决定书程序合法。三、上诉人称，被上诉人冯某丙在2008年5、6月份至2009 ...