侵权行为，也可以作为违反了当事人合同中规定的义务的违约行为对待）既是一种侵权行为，也是一种事先存在的合同行为，属于侵权责任和违约责任的竞合，普天集团有权选择 达博公司、兴昌达博公司等均系同一投资人王某平投资并实际控制的关联企业。在庭审过程中，普天集团主张兴昌高科公司与兴昌达博公司在工商部门登记的住所 ...

荣未按约付款，原告遂邀请本村村委会主任余军年进行调解。调解过程中，牛兴荣对欠仔猪款的事实予以认可，证明原告与牛兴荣之间确实存在买卖仔猪的债权债务 。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是 ...

泰雷兹公司违背诚实信用原则，在买卖合同订立的过程中违反了其应尽的先合同义务，应承担损害赔偿责任。该认定并未经一审法庭审理，庭审时无人涉及先合同义务内容。 经理，黄承伟代表公司向晨光汇龙公司出具《授权书》和报价单，从事频谱监测业务，属于其职权范围内的行为。根据我国《民法通则》关于“企业法人对它的法定代表 ...

的，所以自己才给她上述建议。这个过程中，李某和司某不仅找自己反映，还带着职工来法院找法院领导。后，王某按协议履行了义务，王某和司某、李 汉中市某畜粮油食品对外贸易公司某拍卖资产过户移交问题上，其非法收受20万元，虽非利用管理经营公司某务的职权，但其作为党支部书记全程参与、并最终促成此事，利用的是其职权 ...

合某、关联性。综合某证质证情况和全案证据，法院确认上交所提交的证据2的真实性、合某、关联性。 一审法院在审理过程中，依职权到华亿浩歌公司的工商登记地址 表述存在瑕疵，且在本案受理前并未采取合某措施补救。 在一审庭审过程中，法院通知上交所接受华亿浩歌公司的报名，并指定合某期间以便华亿浩歌公司进场报名。保 ...

表明，华新造纸厂与国增公司之间系买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中发生纠纷，国增公司以华新造纸厂的产品质量有问题为由拒付货款x元。后国增公司经办人杜国增 某乙答辩称：一、本案所涉买卖合同的双方当事人是华新造纸厂和国增公司，有其两公司之间的收、发货单据相关案件的庭审笔录予以证实；二、质量处理协议是张 ...

两原告诉讼要求处理。 庭审中，原告张某甲、张某乙主张，自己与被告张某甲、赵某某在为李天明、李刚拉运矿石过程中，系以各自所有的汽车组成合伙车队， 或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的 ...

村民。1998年3月23日，以北京市通州区Xo县X村经济合作社（后被依法撤销，其权利义务由后地村村委会承担）为甲方、李某甲为乙方签订土地承包合同，约定甲方将位于某 法院审理程序不合法，应追加张秀霞、张淑兰为一审被告。一审庭审过程中，根据后地村村委会提交的证据，李某甲才知道后地村村委会又与张秀霞、张淑兰 ...

事故也是由当地市级以上医学会按照详细的程序审查鉴定才能得出结论。法官无职权和能力作出自己的判断。其二，本案未经鉴定，鉴定的责任在遂平县妇幼保健院，其有法定 申请再审称：一、被申诉人赵某某腋下瘢痕是由于自己的特殊体质形成的，不构成医疗事故。庭审过程中，遂平县妇幼保健院已经出示了相关证据，证明赵某某腋下瘢 ...

，诉至该院，要求葛某及西南吕村经联社给付调土款x元。庭审过程中，葛某提供一份有藏某某署名的欠条，内容为“今欠葛某现金x元正欠款人藏某某2004年11月 x元，土方量多达x立方，相当于3米深，面积约为310亩的大坑，事实上根本不可能。一审法院应依职权，在审理过程中请有关部门对数量如此之多的土方量进行科学 ...