年12月8日，李某丙与华通公司又签订一份《补充协议书》，对《建筑工程施工合同》的有些条款进行了修改。协议约定：李某丙承建住宅楼工程第一期第三栋、 就承接的海郴园第一排第三栋土建工程，双方反复协商，达成协议：按甲方与建设方所签合同条件，全部交乙方承包施工；乙方履行甲方与建设方施工合同中甲方的责、权、利及 ...

被告跃扬公司辩称，原、被告之间于2002年3月12日签订的建筑工程施工合同因属于没有资质的施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形故应认定为无效合同；原告 3月12日，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告互邦销售店工程，工程内容为土建工程及水电安装、屋面防水。4月10日，原告向 ...

年5月28日，原、被告签订了一份施工合同。由原告为被告建设四栋工业厂房土建工程及室内混凝土地面、道路工程。合同中关于室内混凝土地面道路工程单价9元/平方米 欠原告工程款。 本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准，显失公平， ...

设备，并且无理勒令我公司撤离工地。我公司认为，你公司的行为违反了《建筑工程施工合同》的约定，属于严重的违约行为。由此造成的一切后果均由你公司承担 （开挖砌保护防水的63的外墙砖）地面拉毛、粘贴踏步花岗石、商铺门市房全部土建工程、粉刷粘贴花岗石等，以上标段工程所有土建粉刷等按图纸全部达到交工验收标准。二 ...

面积为准；半地下车库、二个大门、警卫室、电信间等小房间不计施工面积，锅炉房土建工程及华芳公司还建面积和大门恢复等万邦开发公司一次付给纤维分公司 建筑公司迟延交工，给万邦开发公司造成各种经济损失共计788,300元。按双方《建筑工程施工合同》的规定，工程竣工后，应及时将工程交付万邦开发公司验收使用，并 ...

武建三公司发出中标通知书。武汉市X区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示，发包方新飞轮公司，承包方武建三公司，工程名称：公园新居1#、2 本合同的附件；承包人违约对等担保。该合同附件3《工程质量保修书》约定土建工程保修期为合理使用50年，屋面防水某程为2年；电气管线、上下水某线安某 ...

甲代理河南省隆华建设发展有限责任公司与平顶山昌茂公司扶沟分公司签订了《建筑工某施工某同》。合同对工某名称、地某、工某内容、承包范围、工某日期、 本案当事人没有法律依据。2、原审认定事实不清。依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律之规定，建设工某决算应该由承包方 ...

明细表；4、A区X#楼、4#楼、6#楼、10#楼及六层商业房的建筑工程施工合同补充协议书、x元工程保证金的支付凭证、2006年8月1日双方的会谈纪要 ：阶段付款时主要材料按布瑞克公司认可的市场现行价调整，土建工程按一类工程取费，利润率按8%，安全文明施工增加费按0.5%。安装工程按二类工程取费，仅计算 ...

2#混气站工程移交协议”并附“大峪2#混气站工程盘点明细”，双方确认了土建工程移交甲方(指新区开发办)。对XX、XX项目部报送的14项预算书中罐基础等七 。三、一审判决由新区开发办承担鉴定费3万元是错误的。因为明山建筑公司违反施工合同关某“工程结算经甲方初审，最终以建委审定为准”的约定，新区开发办并未 ...

达公司签订一份协议，约定铁西达公司2003年4月开发的安吉雅苑项目，其中土建工程由华园公司承建，并于2004年3月30日前完工，工程结算总价为973万元 公司造成，其要求台州公司支付违约损失没有依据，不予支持。铁西达公司是本案建筑工程施工合同的实际履行者，亦一直向华园公司支付工程款，其也愿意承担本案的 ...