的是2009年5月26日平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司作出的中鼎[2009]鉴字第X号司法鉴定书，而该鉴定机构及鉴定人员不具有鉴定资质，其所作出的 错误。原被告之间的纠纷属于建筑工程施工合同纠纷，应严格按照《建筑法》、《合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》进行 ...

事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日作出 不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一，关于茂尔 ...

泰慷大酒店（以下简称泰慷酒店）建筑工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湛江耀华公司的委托代理人许强，被告泰慷 六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下： 四川泰慷大酒店应于本判决 ...

司法解释规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。所谓事实清楚，是指当事人双方对争议 一审判决，予以改判。 被申诉人孟某某辩称，本案并非是欠款引起的纠纷，而是由于建筑工程施工合同产生的纠纷。不应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 ...

棉花加工厂的申请司法鉴定，依照豫（2004）X号、豫（2005）X号鉴定书确定的工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2 资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾某某 ...

公司（现为盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处，简称天兴公司）、盘锦晟华房地产开发有限公司（简称晟华公司）建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2006年 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，本案工程造价应按该合同约定确定。本院按合同约定重审时委托兴隆司法鉴定所进行补充 ...

的工程价款与当时当地的建筑工程价款相符，不存在欺诈和显失公平，故双方约定的工程价款应当可以作为处理本案双方当事人工程价款争议的参照依据。湖南正宏司法鉴定中心的鉴定 某十二条第某款第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款（一）项，《中华人民共和国民法通则 ...

合同约定的城西建筑公司承包的工程按其总造价垫资30%并未违反法律和行政法规的规定，《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定： ，虽然工程未经竣工验收，但双方当事人已自愿解除合同，雪峰机电公司也已另行找人进行工程施工，且下欠工程款的数额已经司法鉴定，双方均无异议，雪峰机电公司应将 ...

平方米。原、被告在湖南正宏司法鉴定中心进行工程造价鉴定时，双方对所提交的施工图变更等变更通知均无异议。建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第 。依据《中华人民共和国合同法》第某十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

向法院提出申请，要求对其承建的城步苗族自治县X镇X路南端工程施工的实际造价进行鉴定，原审法院通过本院委托邵阳市南方司法鉴定所进行鉴定。2008年7 就此签订了“合同书”，而根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质 ...