被告XX公某就同一酒店一楼大厅及茶啡吧签订了《装饰装修工程合同》，合同约定建筑面积约500平方米，工程期限60天即2008年5月1日至2008年6月28 ：（一）原告所承接的装饰装修工程中墙纸是否存有质量问题。原告于2008年9月28日完成酒店装修工程，在双方对工程进行验收和工程结算时，被告XX公某均 ...

。同日，暨阳公司上海分公司在系争工程的工程质量验收证明书上确认经检查自评建筑装饰装修分部工程符合设计及规范要求，施工质量合格。设计单位、监理单位、利驰 为2,534,017.1元。利驰公司应依据之前双方签订的《建筑装饰工程施工合同》的约定按日0.5%的标准分别自2006年4月30日起至2006年10月 ...

，故本院予以准许。 关某0.2%的违约金，双方在《家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定：对工程质量不合格的部位，乙方必须进行彻底返工修理。因返工造成工程的 和支持。增项部分，因被上诉人未验收，对质量不认可，故本院不予认定和支持。双方认可卫生间贴墙砖8平方米，经核算装修工程已完部分（包括判决返修部分） ...

变更后的反诉请求，向本院提交如下证据： 1、营业收入证明、人工某资及消防验收合格意见书、律师函，证明反诉被告迟延交付造成损失。 2、照片一组，证明反诉 查明以下事实：美好家公司与杭州假日酒店于2006年10月就杭州假日酒店客房装修签订《建筑装饰工某施工某同》。合同约定：杭州假日酒店将该酒店客房装修工某 ...

。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》；3、未交工验收，而由采油四厂单方面使用者 为主要功能，而不是旨在惩罚违约方，且中原油田分公司在庭审中提出对违约金标准进行调整，原审法院酌定以剩余工程款为本金按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的 ...

本案现已审理终结。 原告上海某建筑装潢有限公司诉称，2009年12月31日，被告为装饰住所上海市X路X弄X号X室与原告签订了装饰装修施工合同，工期为2009 天的违约金人民币1300元。依约定原告应保证装修质量，被告对装修质量也提出异议。被告仅在3月20日的《工程质量验收单》中的电工、木工、泥工的检验 ...

2008年4月5日开工，至2008年6月3日竣工，工期60天；工程执行上海市现行《住宅装饰装修验收标准》；工程竣工后，乙方应通知甲方七日内组织验收， ，原审法院已作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站明确系争装修工程存在质量缺陷，并对责任作出了认定，元晨公司应对由其造成 ...

，甲乙双方共同封样，以封样样品的品质、颜色作为验收标准。质量承诺：乙方必须对所供产品在本工程室内自然条件下提供2年质保。交货时间及周期：合同签订之 有限公司货款四万六千五百一十二元五角；二、驳回中信室内装饰工程公司的反诉请求。如果中信室内装修工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

脱落实际是外墙涂料的老化，这部分属于装饰部分，保修期间为二年，现在已经超过保修期间，而外墙面渗漏导致个别房屋渗水，只是建设工程质量验收合格交付使用后出现的质量缺陷， 适用法律问题的解释》第一条、第二条、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条、第七条、《房屋建筑工程质量保修办法》第三条、第四条、第 ...

。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》；3、未经交工验收，而由采油四厂单方面使用者 年10月1日开工，2002年5月1日竣工，原合同造价256.508万元，工程现场施工过程中采油四厂变更增加工作量，变更及增加工作量金额总计113.2万元， ...