，并承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为，当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此，双方签订的《建设工程施工 9月5日完成。每提前一天，奖5000元，每超过一天，罚1万元。设计变更、停水、停电影响，资料不能及时签字返还乙方的，甲方不能及时按合同 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起 的工程量均无异议。 对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观， ...

、贾某某返还多领的工程款及利润共计x.38元。2、贾某某对不符合工程设计部分返工或支付相应损失。3、贾某某赔偿延期交工给泌阳县棉花加工厂造成的 .91元，应当由泌阳县棉花加工厂给付贾某刚。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定：“当事人对欠付工程款利息没有 ...

签订的洛阳市洛南新区龙富小区C-11#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款，未违反国家法律法规的有关规定，合法有效。现本案所涉及的龙富小区C- 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ...

签订的洛阳市洛南新区龙富小区C-11#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款，未违反国家法律法规的有关规定，合法有效。现本案所涉及的龙富小区C- 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ...

了报批手续，但利华包装厂并未取得《建设工程规划许可证》，且利华包装厂也未按要求向重庆市规划局报批相关深化设计方案。根据《中华人民共和国城市规划法》规定 签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及其补充协议，系双方当事人真实意思表示，合同及协议内容不违反法律、法规强制性规定， ...

：双方于2001年l0月25日和2002年5月20日所签订的建设工程施工合同，没有违反国家法律法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，均应认定为有效合同 图纸、设计变更并经现场勘验，对黄梅家园1#楼及周公庙市场工程造价及上述工程设计变更、未完工项目、昊源公司代垫原材料价款进行了鉴定。所作出的X号 ...

以下简称六冶一公司）因与被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称睢阳公安局）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案 不予支持。根据双方口头约定，被告代原告缴纳税金40万元，由于该约定不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为有效，但该部分款项应从工程款中扣除。依照《 ...

翼缘无法以半径与两柱相交，建议以园滑过渡与两柱相交，请求审核确认。该工程设计人员沈某批复意见为同意按此施工。对于大梁用钢量39.697吨认为无依据。 准许。 原审法院认为：仁虎公司、冶金公司双方签订的建筑工程合同是双方真实意思的表示，其内容未违反国家有关法律法规的规定，是合法有效的，双方均应严某履行。 ...

诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，原审 ，经制止，五湖建司未予采纳。11、奉节县建委规发(1998)X号建设工程规划设计要求通知书，证明该通知书是奉节县建委根据奉节县房地产开发公司(华东公司)申请 ...