依据的工程款另行计价。 宝泽公司申请对系争工程质量问题进行鉴定。原审法院委托上海同济建设工程质量检测站进行鉴定。鉴定结论为，1、屋面山墙 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35,441元，由上诉人上海罗店建筑工程有限公司负担11,019元，上诉人上海宝泽特种光源有限公司负担24,422元。 审判长 ...

。工程于2005年12月10日进行了竣工验收备案，并通过了沈阳市建设工程质量检测中心的验收。新光公司与新元集团应按合同约定价款向张某某支付工程款， 确定的计价标准计算工程款，不应以无效的合同计价标准计算工程款。4、关于工程结算依据及逾期支付工程款的利息承担问题。无论是签订合同的项目经理部还是张某某本人 ...

系在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他验收单位的公章。也正是基于这样 显属不当。其次，新乡市建委为贯彻国务院《建设工程质量管理条例》，为确保工程主体结构质量，鼓励多创优质工程，曾以“新建字（2001）X号”红头文件 ...

行政处罚听证告知书，理由：灯塔市机动车配件市场未经验收擅自交付使用，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条、第五十八条的规定，拟处罚：1、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由上诉人灯塔市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范智 审判员车安 审判员刘军 本件与 ...

2003年1月5日委托原审法院对该工程的地梁质量、基础质量是否达到优良标准进行鉴定，鉴定单位沈阳市建设工程质量检测中心以进行检测鉴定的标的物(厂房) 咨询事务所有限责任公司(以下简称东联公司)接受委托，于2003年5月26日作出该工程桩基础、地梁的造价为118,473.07元；达利公司分别于2003年 ...

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，即因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、 的技术处理并据此作出造价，并不违法。关于湛江公司主张违约金的支付问题。因本案工程事实上尚未完工，双方发生纠纷后，对工程款结算数额各持己见，后在两级清欠办处理 ...

法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；……。”的规定，被告应当按照 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及双方在通风空调《安装工程合同》中第十八条第三款“……按银行同期贷款利息计息……。”和双方在两 ...

正基地产已对此进行了补偿。故本院确认省三建司延误工期269天。关于工程质量标准。依据《建设工程质量管理条例》第二十六条第一款“施工单位对 项保证金，所以，不应抵扣工程款。 本院针对该三项保证金是否已退还到昆明市建设劳保基金行业管理处、昆明市散装水泥办公室和昆明市墙体材料革新领导小组办公室进行调查核实。 ...

符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”但是，从文义和建筑常识来讲 开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司 ...

后，三航局仍坚持异议，并提出复议申请。2001年12月13日，上海市建设和管理委员会科学技术委员会(以下简称市建科委)接受原审法院委托，对“同济检测报告”进行 8日，市建科委出具复议意见，1、据检测鉴定报告称，上海同济建设工程质量检测站在开展检测工作前曾制订“检测鉴定工作提纲”，该提纲曾于2000年9 ...