沈阳英可公司以该证据与原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据 证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案的证据材料使用。 ...

所签署的合同。在本案审理过程中，为配合法院查清事实，三七二一公司的代理人亲自到广州，向代理商广州元盛网络科技有限公司询问有关事实，并进行调查取证。但是，该公司因业务管理问题，无法提供其与雅饰达公司签署的合同的原件，但反复认可涉案网络实名系雅饰达公司申请注册。在本案中，三七 ...

收据五份。内容:原告在江门市人民医院治疗支出费用的情况。 (19)本院委托北京市崇文区人民法院调查取证函一份。 (20)北京市崇文区人民法院的介绍信一份。 (21)北京市崇文区人民法院向中国游泳协会 、武某、柳某某的姓名，但她们却不能指出是谁先动的手，如何动的手，谁用拳打的，谁用脚踢的，而仅用模糊的、 ...

的权利义务，包括诉讼权利义务应由四航局所享有和承担。该运输合同，双方当事人意思表示真实，内容明确规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。四航 人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院同意 ...

的权利义务，包括诉讼权利义务应由四航局所享有和承担。该运输合同，双方当事人意思表示真实，内容明确规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。四航 人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院同意 ...

航局主体不适格的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该运输合同，双方当事人意思表示真实，内容明确、规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。 的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院同意 ...

协议，拟证明被告大连英可公司的被控侵权技术系合法受让等。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29 证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案的证据材料使用。 ...

销售给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大方正公司、红楼研究所承担调查取证费用错误。北大方正公司采取的取证方式不违反法律、法规的禁止性规定。如果 变更为魏某；红楼研究所的法定代表人变更为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正RIP软件和方正文合软件的著作权没有 ...

销售给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大方正公司、红楼研究所承担调查取证费用错误。北大方正公司采取的取证方式不违反法律、法规的禁止性规定。如果 变更为魏某；红楼研究所的法定代表人变更为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正RIP软件和方正文合软件的著作权没有 ...

销售给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大方正公司、红楼研究所承担调查取证费用错误。北大方正公司采取的取证方式不违反法律、法规的禁止性规定。如果 变某为魏某；红楼研究所的法定代表人变某为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正RIP软件和方正文合软件的著作权没有 ...