，于同年7月31日公开某庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人楼剑强，被告特别授权委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某诉称: 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长周来庆 审判员戴建勇 审判员韦剑 ...

、委托代理人金亮贤，被告谢某的法定代理人冯某及其委托代理人支慧，梅山中学特别授权委托代理人施展鹏到庭参加诉讼。诉讼过程某，原告以已与梅山中学自行 证明自己的主张，原告申请本院向公安机关调取本案相关证据。本院向公安机关调取双方当事人当庭利用的证据如下:1、被告的自书材料，主要内容是:其曾由于精神抑郁症而 ...

用，并负责工程预算单内所有暖通、电器、各项的施工；2，乙方负责在甲方授权委托的前提下，办理相关管理部门允许锅炉运行的全部手续，所需费用已含在锅炉总 。本案中双方当事人争议焦点为：一、豆豆厨公司是否存在违约在先行为；二、众恒力公司制作、安装的锅炉及辅机是否存在质量问题；三、豆豆厨公司是否可以自行委托他人 ...

有代理委托书、结账明细单、京华时报社广告中心明细、广告代理发布合同、报纸及双方当事人当庭陈述在案佐证。 原审法院认定： 本案的争议焦点在于：一、爱家公司 三、爱家公司是否可以以发布广告未经其许可为由拒付广告费。 关于第一个争议焦点，法院认为，爱家公司向信天翁公司出具代理委托书，委托信天翁公司为2006 ...

万元。原告因索要代理费无果，诉至本院。 本院所确认的上述事实，有协议书、授权委托书、民事裁定书、法庭审理笔录等证据证实，这些证明材料已经质证和本院审查， 合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。 原、被告签订的协议书，其内容是被告委托原告 ...

本案。上诉人罗某甲特别授权委托代理人殷国成、熊某，上诉人罗某乙及其委托代理人赵连裕、上诉人罗某丙到庭参加了诉讼，其余当事人经本院合法传唤拒不到庭 整修、管理以及对被继承人罗某忠、何玉秀所尽义务要多一些，分配遗产时依法可以多分。原审法院对遗产范围、继承人范围及遗产分配比例认定事实清楚，实体处理恰当，本院 ...

合议庭庭，于2000年8月1日、12月1日公开开庭审理了本案。原告鲁某如、鲁某贤的特别授权委托代理人王明水、原告鲁某来、被告施某及其委托代理人陈社平 ，第某人提供的证据2、3，其他当事人无异议，该证据与本案有关联性，可作为定案依据。证据1是定居申请，对证明对象鲁某贤是否是鲁某中的养子，不具有唯一性， ...

（2011）通民初字第X号民事判决书、判决书生效确认书、房屋买卖合同、收条及当事人的陈述等在案佐证。 一审法院判决认定： 王某乙与王某甲签订的委托书， 才办理了授权委托关系，本案应当是房屋买卖合同纠纷，而不是一审判决认定的委托合同纠纷。其次，从（2011）通民初字第X号民事判决书中的起诉理由可以看出， ...

银行《关于贯彻执行最高人民法院有关问题的通知》规定：在具体诉讼中，由总行授权原告或被告所在地的建设银行分支机构参加诉讼。 原审认为，中农信厦门代表处与石狮 厦门代表处经营范围为代理总公司在厦门开展贷款、租赁等项业务。故双方当事人所签订的委托贷款协议书因违反我国行政法规的规定，应确认为无效。 3、关于 ...

字第x号公证书，证明赵某与徐某于2007年3月29日签订了上述《委托代理合同》，双方当事人的签约行为符合法律规定，合同上双方之签名均属实。随后，徐某向赵某 给陈国辉并收取房价款x元。随后，王某乙给付徐某x元”。通过该段论述可以确认，一审法院认定徐某收取x元的时间发生于王某乙出售房屋并实际收取房价款之后 ...