,证明邹强是被上诉人指派的律师则是邹强欺骗法院的证据。(二)邹强以欺骗的手段于2002年1月15日与上诉人签订的《委托代理合同》是无效合同。 并无不当。虽然(2003)渝一中民初字第X号民事裁定书上记载邹强为广东广信律师事务所律师,但重庆市第一中级人民法院已于2003年11月3日作出补正笔误的民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_44583.html-
了解详情
人厦门国际信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号 协议》,执行和解这一约定的支付代理费之情况已经出现,上诉人应当按合同约定向被上诉人支付代理费。因此,被上诉人基于上诉人与华信已达成执行和解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html-
了解详情
月26日之前分别支付贷款本息、承担担保责任并支付律师费用等。 同年3月25日,广州市对外经济律师事务所代理新加坡分行分别致函集装箱公司、麦科特大厦和 馆及广州市对外经济律师事务所致集装箱公司、麦科特大厦和集团公司的函件等为证。 原审法院认为:本案是涉外借款合同纠纷。新加坡分行与集装箱公司于1995年8 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
X区瑞德电子实业有限公司(以下称电子公司)因与被上诉人广东仲马律师事务所(以下称律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初 ,由电子公司负担。 上诉人电子公司不服原审判决,向本院提起上诉称:律师所及原审法院无证据证明不存在派德(中国)电子有限公司,电子公司亦从未将 ...
//www.110.com/panli/panli_22711.html-
了解详情
金世正,浙江国大律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)许新华,浙江国大律师事务所律师。 上诉人巨某、周某因承包合同纠纷一案,不服绍兴市 人民共和国经济合同法》(以下简称“经济合同法”)第七条规定,违反法律和行政法规的合同无效。《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第五十二条规定,违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20598.html-
了解详情
X区X村X巷X号。 上某人广东国政律师事务所(以下简称“国政律师所”)因与被上某人戚某、吴某诉讼代理合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2005)天法 审人民法院可以不予审查”,本院对此不再作审查。 由于在二审期间,被上某人国政律师所已经向上某人戚某、吴某交付了2000元鉴定费单据的原件,故原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html-
了解详情
律师。 委托代理人刘洪波,重庆百君律师事务所律师。 工程机械公司与发动机公司相互诉对方代理合同纠纷一案,本院于2000年7月24日受理后,依法 的辩称,发动机公司予以认可。 另查明,发动机公司的CCEC经销服务手册规定,作为代理所必须的条件为:“a、承诺只经营CCEC的产品,不经营CCEC竞争者的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_17613.html-
了解详情
的律师函。2005年1月8日,惠临事务所与湖北演绎律师事务所签订了《委托代理合同》,委托该所律师代理本案的诉讼,并于2005年1月12日按合同 业公司逾期付款利息损失(但金额以(略).25元为限);2、驳回惠临事务所的其他诉讼请求。案件受理费9465元,其他诉讼费4732元,诉讼保全申请费2370元, ...
//www.110.com/panli/panli_14289.html-
了解详情
的职责。 2、白日光的证人证言,证明原告向被告提出要求解除委托代理合同关系。 被告万事达律师事务所对原告的证据1、2、6、7没有异议,对证据3、4 的义务。根据合同法第399条规定:受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。委托合同是以双方当事人的相互信任为基础。委托人将自己的事务交由受托人处理,受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_11751.html-
了解详情
,于2009年5月31日双方签订委托代理合同一份,合同载明:委托人袁某(以下简称甲方),委托代理人成胜律师事务所承办律师杨某乙(以下简称乙方),经过 甲方的故意或过失使乙方受到损害时,甲方应对乙方的损失负责赔偿。若乙方指派的律师将甲方提供的主要证据丢失,致使甲方受到重大损害时,乙方应赔偿甲方因此而受到 ...
//www.110.com/panli/panli_37787637.html-
了解详情