农保互济会、长沙市X村救灾保险互济会、楚湘建设工程公司、长铁总公司劳动服务公司、湖南省档案局基建办、长沙军分区左家塘干休所、市农行雷锋分理处等十三家单位现金解款 新智从乾通公司转付430万元给省保险公司，履行了承包人交纳风险抵押金的义务。承包合同生效后，金帝大酒店授权周新智负责金泰大酒店的经营，省保险 ...

；承包形式为江某某在签约后一次性交纳购车款人民币26.5万元，同时交纳营运风险押金人民币5000元；江某某在承包期间应按月交纳管理费予飞龙公司，每月交纳 亦未表示异议，因此飞龙公司的违约事实不可谓为严重。江某某以此要求解除合同仍不符法律规定。 《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：”当事人互负到期 ...

直接关系到投保人和保险人的切身利益。特别是保险人，其签订保险合同时是否履行充分注意义务更直接决定着其今后风险承担的范围及大小。因此，保险人在承保环节必须对将要 ）×0.5－[（略）－(（略）×0.5)]×5%＝（略）.72(元)。根据法律规定，民安海口公司对原告的索赔请求未履行及时核定并通知的义务，其 ...

。住所:昆明市X路X号。 法定代表人晏某某，党委书记。 委托代理人张宪，圣达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托代理人王某某，该公司职工，特别授权代理。 实际支付，华夏某行城北支行对该笔费用不享有权利。该笔费用符合《云南省律师服务收费暂行办法》，且该费用的支出是因两被告违约，担保公司为实现债权 ...

本案协议项下的货款问题。 一、从双方签署的合作协议内容看，并无任何共同承担风险和共负盈亏的约定，从双方当事人起诉和反诉的理由来看，双方也均未将协议 不能认定当事人之间的法律某系为委托代理关系： (一)协议中关于五矿公司在瑞宝公司、云海某司装运货物后即向其付款的约定完全不符合外贸代理合同的一般特征。 ( ...

因律师依据法院的判决结果出具结案报告，并提出上诉建议，系律师基于委托代理合同为当事人提供的法律服务，对于是否上诉，其最终决定权取决于作为委托人的被告，而非 的法律后果理应由被告承担，鉴于原、被告在代理合同中并未约定以风险代理作为支付剩余代理费的条件，且被告所述二审调解结果不如一审判决结果的过错不在原告 ...

进出口东方贸易有限公司（原名称某国电子进出口东方贸易公司，以下简称东方公司）进出口代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级法院（2006）一中民初字第x号民事判决， 电公司与其他民事主体之间的权利义务的约定，非属能认定本案双方当事人之间法律关系的成立、履行的证据，与该案不具有直接的关联性。 一审法院经审理 ...

法定代表人翁某某，总经理。 委托代理人张杰，北京市瑞风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南双安运输服务有限公司，住所地山东省济南市历城区X路X号。 法定 笔录等证据。 北京市海淀区人民法院判决认定：华夏公司与双安公司之间的货运合同关系未违反法律规定，应属有效。平方快运货运单上收货单位虽写为杨某 ...

康胜公司承担抵押担保责任。 一审法院经审理认为：本案属借款合同纠纷案，大厦支行交换证据提交的《贷款合同》表明，大厦支行与雄科公司确实存在借贷关系。因此 胜公司也应承担担保责任。大厦办事处为雄科公司办理进口押汇手续基本齐备，符合法律规定。即使广州外汇管理分局认为未经批准为保税区企业办理信用证的开证、付汇 ...

受理的武汉有线公司诉武汉银丰公司、香港银丰国际有限公司、程某某、詹向阳货款纠纷案的起诉状，本院要求武汉有线公司提供。武汉有线公司在限期举证的时间内，提交 、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科公司与 ...