5月19日向原告移交公司文件时某意隐瞒了上述事实。原告认为，“时某园丁”注册商标为原告的无形资产，第三人在未经公司授权的情况下无权处分公司资产。被告 与第三人恶意串通的行为严重损害了原告的合法权益，给原告的生产经营带了重大损失，据此请求法院判决：1、原被告之间的商标权转让行为及商标权转让合同无效；2、 ...

代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X号民事裁定 (代表)大会讨论并通过。签订该协议，实际是时任上诉人的代表与伦教土地公司恶意串通后，基于越权行为而产生的民事行为，该行为严重损害了上诉人的集体利益 ...

钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992 两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第（略）号商标的行为无效；判 ...

钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992 两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第（略）号商标的行为无效；判 ...

钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992 两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第（略）号商标的行为无效；判 ...

钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992 两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第（略）号商标的行为无效；判 ...

控科技有限公司(以下简称三能测控公司)与被告南京三能电力仪表有限公司(以下简称三能仪表公司)技术转让合同违约纠纷一案，于2003年12月17日向本院起诉。本院受理后， 依据。三能测控公司认为周秉仁与三能仪表公司恶意串通，损害三能测控公司利益，所形成的四个附件无效的主张，并没有提供证据证明。 第三，关于 ...

裁定书复印件一份，旨在证明XX法院XX号案件的民事判决被撤销，系争资产转让协议无效无事实及法律依据。 被告XX公司辩称，不同意原告诉请。主要理由 对于争议焦点2，被告XX公司认为XX与原告法定代表人XX恶意串通，将被告XX公司资产作价2,100万元转让给原告，又捏造被告XX公司欠原告2,100万元，将 ...

抵偿债务，且该协议无合同法第五十二条所规定的合同无效情形，故属合法有效的合同，且均自合同双方当事人签字盖章之日起生效。物权法、土地管理法、城市房地产 就抵债资产处置而言，只要《抵债资产权益转让合同》符合合同法规定的行为，合同即为有效。二、原告诉称本案存在恶意串通的嫌疑没有事实依据。1、原告在起诉状中已 ...

认定服装公司和服装公司工会签订《房地产买卖契约》时存在恶意串通的情形。同时，服装公司向服装公司工会转让国有资产的过程中，签订《房地产买卖契约》时意思表示 服装公司工会承担。 服装公司、服装公司工会答辩称：国合公司无权主张买卖合同无效，其不是合同的主体，无利害关系，即使有关系也只能行使撤销权。服装公司、 ...