每张单据金额及其利息(按9.375／年计算)。此后，原、被双方虽仍为信用证付款问题一再电传磋商，但至1999年元月，农行南京分行仍未偿付，东海银行遂于同年元月 ，原、被告间属信用证关系，是独立于买卖合同的单据交易，与买卖关系中有关当事人可能存在的伪造单据、涉嫌诈骗的犯罪不相联系。根据“（略）”第三条和 ...

、办公用品、文化体育用品、礼品的购销；自营和代理各类商品和技术的进出口(但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外)；普通货运；卷烟(仅供分支机构经营)。 公司均有法律约束力。2001年3月20日，中糖股份公司未就“中糖”字号的使用问题与中糖酒业公司协商就作出决议，不再参股中糖酒业公司，将公司所持 ...

二某）、被告中远集装箱运输有限公司（简称被告三某）、第三某人天津中远国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 及被告二某、第三某人与SEAGO公司之间的往来函件可以证明。 关某O.T.S加拿大通讯系统有限公司是谁的代理的问题。原告提交的O.T.S公司致R＆G ...

异议，可自动延长一年。协议签订后，毛××以原告的名义对外经营货运代理业务。2003年7月15日，原告与原野公司签订了《集装箱陆上运输协议》，由原野公司 盈亏自负。如其承包部门业务操作中发生差错，责任由毛××承担，但因原告的原因产生的责任与风险，应由原告自行承担。2005年9月30日毛××离开公司，双方 ...

输销售部门协商制订，南航公司某外公布”。南航公司某此问题上二次严重违约，第一次在4月份公布的销售运价未与南翔公司某商，也未经南翔公司某意，当时 》过程中存在根本违约行为，导致该协议不存在继续履行的必要，并且是导致差异款形成的主要原因。双方签订的《北京一平壤一北京航线包销协议》是双方当事人真实意思表示， ...

浙江省宁波市北仑区X路X号。 法定代表人翟某某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）徐全忠，中华人民共和国浙江导司律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理） ，故原告所举补充证据均已超过原定举证期限；证2-5均存在相关发票与支付时间不符的问题，且证2发票金额与支付金额不一致，证5系2004年的 ...

。2002年1月8日，港明实业致函被告，称东粤铝厂委托其作为涉案货物的港口货运代理，其于2001年11月19日就涉案货物代东粤铝厂向被告出具保函要求预 涉案货物的无单放行，两者间存在直接的因果关系。被告既有过错，又违反我国法律规定，并直接侵害了原告提单项下的物权，致使原告产生重大经济损失，对此被告必须 ...

岁，正值壮年，其因交通事故死亡，必然给其家人带来极大的精神痛苦。考虑到此次事故的原因之一是车辆超载运输，刘某自身也存在一定的过错。综合考虑侵权人的过错程度， 在交强险中包含，其已接受刑事处分，不应再承担精神慰抚金的赔偿责任的问题。《强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内 ...

出口货物中有：x短装24套、x短装16套，并且存在装柜不符合要求、外箱潮湿、更换包装等方面的问题，造成ALL－x公司在总货款中扣除损失费x.59美元， 证明奥托泰公司实际是与美国ALL－x公司发生买卖合同关系，经润公司仅是代理其向美国出口。 关于奥托泰公司应承担经润公司多少损失的问题。本院认为，经润 ...

经常出现故障，致亚通厂生产断续进行，造成损失是客观存在的。新锋公司认为故障的产生系亚通厂操作不当所致的理由，因未提供证据证明，故新锋公司应承担举证不能 承担的上诉理由不成立，本院不予支持；另外，关于某偿LZE型设备电机价款（略）元的问题，本院认为，上诉人新锋公司曾在《直流（略）电机补充协议》中承诺更换 ...