与被告张某甲、北京天旭运河房地产开发有限责任公司（以下简称天旭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法由审判员刘军独任审判 贷款本息和相关费用的，我方有权解除合同，提前收回已发放贷款本息；在合同生效之日起至张某甲所购房屋取得房产证，办妥抵押登记并将相关资料交我方代为保管期间 ...

和抵付给材料商等，现住户入住六年之多，入住住户正急切等待上诉人协调办理房产证，一审判决认定“以房抵付工程款”条款无效，使已事实上稳定多年的连环民事关系遭到挑战 预计的18万元。3、防盗门款x万元，按双方认可的施工图，不是上诉人合同施工的范某，不是上诉人的应付款，是被上诉人自行承担的款项。4、上诉人为该 ...

不正常，现已被定为违章建筑，该楼盘超高，且不具备楼距间的要求，无法办理房产证。同时，翠微路支行在审批该笔借款时，在审查开发商资质的问题上存在一定的 本合同签订之日起至鞠某持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如翠微路支行依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前。在合同附件的《 ...

不正常，现已被定为违章建筑，该楼盘超高，且不具备楼距间的要求，无法办理房产证。同时，翠微路支行在审批该笔借款时，在审查开发商资质的问题上存在一定的 为本合同签订之日起至祁某某持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如翠微路支行依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前。合同附件的《 ...

设备厂贷款70万元担保属实，但我方担保前在原告处已贷款110万元，因无力偿还至今我公司的房产证还在原告处抵押，故原告对我公司担保缺乏调查、核资工作存在严重 连带责任保证担保，保证期间自1997年9月25日至2000年8月25日。合同签订后，原告如约履行。借款到期后，虽经原告催要，群英水泥厂分文未付。 ...

该房产时，原告才知道马某洋持有此证并利用该证在第三人禹州市残疾人福利基金会进行抵押贷款。被告颁证行为违法，请求人民法院依法撤销被告为马某洋颁发的禹字第x号房屋 》的关联性有异议，张某某的禹房字第x号《房屋所有权证》因为马某洋的房产证在先，应为无效证件。对原告提供的第三、四组证据与本案的关联性有异议。对 ...

每平方米2500元，总售价（略）元；朱爱梅在合同签订的五日内支付购房款（略）元，按揭贷款（略）元，余款待房产证办理后按实面积结算付清；商品房预售的，自本 （一）商品房买卖合同订立后，出某人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人； （二）商品房买卖合同订立后，出某人又将该房屋出某给第三人。 《中华人民共和国 ...

的真实性予以确认。 对证据3，被告对真实性无异议，但对关联性有异议，认为根据房产证的记载，原告买入涉诉房屋的价格应该是65万元，而且房价存在波动是正常的市场 于某波市X区X街X路某室房屋的买卖手续，委托权限包括代为还清银行贷款并办理抵押注销手续、签订房屋买卖协议、领取房屋的出卖款、办理房屋的过户手续等 ...

24日与该公司及建行新乡市X路支行签订个人住房借款合同，向银行贷款8万元，之后，为办理房产证和抵押手续及房屋保险费，二被告支付4304元，为装修住房 交纳的案件受理费不再返还，待执行时一并与王某丙结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王某卿 审判员黄跃强 二○○九年三月三十一日 书记员许琳...

24日与该公司及建行新乡市X路支行签订个人住房借款合同，向银行贷款8万元，之后，为办理房产证和抵押手续及房屋保险费，二被告支付4304元，为装修住房 交纳的案件受理费不再返还，待执行时一并与王某丙结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王某卿 审判员黄跃强 二○○九年三月三十一日 书记员许琳...