有“钥匙”和“出租”。该移交清单上备注：1、买受人已付清拍卖成交全款，请原产权人、物业公司协助办理移交手续，其各方所预收标的物租金自移交次日转归买受人 供热单位签订书面合同。恒瑞公司是通过拍卖购买了多套房屋的业主，其与热力公司未签合同，亦应支付供热费。一审法院裁定认定应由天亚公司承担上述恒瑞公司已取得 ...

年底”。然而，这一“事实”甚至与侯某、邹某在一审期间的陈某都不一致。5、一审判决认定“被告邹某当时亦向侯某言明该房产是自已出资购买以其亲戚程某及朱 完成产权登记时，朱某、程某应当依照约定协助办理产权变更登记手续。因此侯某请求确认其为案涉房产事实上的产权人并判令朱某、程某协助变更案涉房产的权属登记，具有 ...

了该屋，应继续履行永迁义务。现黄某尚未取得房产证，故不同意黄某的诉讼请求。根据《入住通知书》，房屋的使用面积为38.02平方米。 广协公司述称，黄某的 性质的。上诉人认为应按拆迁前后一致的、政府定价的公或私房租金标准×使用面积计租，并订立长期租赁合同。2.一审认定上诉人未与第三某广协公司签订过租赁合同 ...

三人依据该虚假证明申办了房权证。被告在给第三人发房产证时，对产权人不进行调查核实，也不审查相关证据，便给第三人办理了房权证。以至于把 违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条规定的房屋所有权与土地使用权一致的原则。滑县人民政府颁发的第x号房产证的行政性行为的主要证据不足，依法应予撤销。 再审认定的事实 ...

适用法律错误。本案中杨某丙在与陈某甲签订合同时明确注明产权人是陈某，因而杨某丙明知该房产权利人为陈某，陈某甲是陈某的监护人，是法定代理人，依据《中华 丙签订的书面证明，证实杨某丁只对陈某房产证、土地使用证的真实性进行担保，对其他事项不承担担保责任。该证明对杨某丙与杨某丁之间具有约束力，因此杨某丁对交付 ...

证明对争讼房屋产权登记机关登记的产权人是原告刘××，转让方是长沙卷烟厂，原告是争讼房屋的合法所有权人; 证4、被告董×与原告于2003年4月28日签订 户交易价格核定表；证8、长沙市房地产转让过户单，拟共同证明：反诉被告在取得房产证后，故意不履行已生效的转让协议，拒绝办理房产过户手续，导致反诉原告不能 ...

查明事实相同。 本院再审认为：1989年6月17日，王振恒与开发公司签订的购买三套住房的合同中，对三套房屋的具体所有人约定不明，其交付的三套 的产权予以明确,且至今三人均未办理房产证的有关手续，故三套房屋的产权不明晰。杨某某在本案一审诉讼请求中并没有要求确权，其他产权人亦没有参加诉讼,其于2004年就 ...

与餐饮公司在商品房买卖合同中约定房产交付条件为必须取得竣工验收备案表，故餐饮公司所购买的房产应当被认定为未交付，且餐饮公司目前仍然无法取得房产证。 三、仅 结论书作出判决不当，该结论书有多处错误，主要体现在：结论书中表述的鉴定依据与实际采用的依据不一致，且实际采用的依据引用、理解错误。关于物业费的计算 ...

损害赔偿金、抵押物保管费用及为实现债权而发生的全部费用；抵押期限与债务期限一致，自该借款合同生效之日起至合同项下贷款本息、罚息、违约金、赔偿金及其他 谢某乙本人到场。招行万寿路支行认为该份证据不属于二审审理期间的新证据，但对此发表的意见是，房地产管理局要求房屋产权人必须到场才能办理抵押登记手续，不存在 ...

执行申请时称：其与国力公司两次签订协议，将原属其所有的招商大楼（略）平方米房产有偿转让国力公司，手续、程序合法，国力公司已办理了房产证，为合法产权人。6月27 用权，并且将购买的房产抵押实现了处分权。退一步讲，房管所、四公司即便没有移交地下室、五楼四间办公室、六楼楼梯间，也不属于违约。根据合同的约定， ...