父母均先于黄某乙去世。2002年9月4日，黄某乙立下公证遗嘱一份，内容为：（略）某号某室房产中属于我应有的份额，在我去世后，由我儿子黄某乙 被告对该房产继承分割产生争议，故原告诉至法院，要求对某市某区某号某室房屋产权依照遗嘱由原告一人全部继承所有。 另查明，案外人黄某乙曾于2009年12月29日以共有 ...

兴平公司由熊某甲负责管理，张某丙律师协助，所取得效益归熊某甲所有。三、房产：1．座落在珠海市平沙的房屋产权归熊某甲所有。2．座落在广州的房产，以及 人：熊某武；代书人：张某丙；遗书时间：1997年2月23日。”此遗嘱经宝鸡市公证处公证。 1997年2月28日熊某武逝世。1997年3月1日和4月14日， ...

且认为系争房屋是张XX和张XX共有，而共有财产其中一人不能进行遗嘱公证，因此代书遗嘱也是无效的。而且认为自己对母亲已经尽了自己的赡养义务，要求依法继承 庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，系争房产系张XX和张XX共同共有，现张XX已死亡，该房屋中属于张XX的部分 ...

出资购买，不属于林X和谭XX的财产。林X、谭XX在2007年3月分别做了遗嘱公证，将XX号楼房遗留给我所有，后来，谭XX再次做了遗嘱公证，将 的最高点，故应以林X去世时的房价进行估价，或者以最近几年的折中价作为房产的实际价值。谭XX预交鉴定费8200元。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述，遗嘱 ...

房屋不能作为遗产继承；2、原告主张的继承权已超过诉讼时效。 被告李某某向本院提交遗嘱公证材料共7页，以证明涉案房屋系被告汪某戊实际出资并购买。 经庭审质证 系汪某来于1994年5月依据[上政（1994）X号文件]购买的上街区直管房产，1994年11月30日汪某来病故。1997年6月14日上述房屋的房屋 ...

继承该房屋的三分之一份额。 被告对原告提供的全部证据的真实性均无异议，但认为公证遗嘱处分了被继承人个人财产外的部分应为无效，其观点同上述答辩意见。 被告为 进行了公证。2010年3月9日，袁某死亡。现因双方分割上述房产产生争执，协调未果，遂涉讼。 本院认为，讼争房屋是否属于袁某死亡时遗留的个人合法财产 ...

：被告为第三人颁发房产证，有第三人提交的身份证、村委会证明、遗嘱等，被告为第三人颁发房产证符合房产法的有关规定。 第三人述称：同意被告的答辩意见。 审理中 会写两份遗嘱，没有父亲亲笔签名及手印，也没有公证处公证，原告解释该遗嘱是大姑谭某妮、二姑谭某菊在场，二姑父王铁池代笔。 审理中，第三人提供其父遗嘱 ...

所有权人登记为韩某光。2001年8月30日，韩某光立下遗嘱处分该楼房并经文昌市公证处公证，韩某光于2001年9月10日死亡。原审法院认为，原告占某某 29平方米，建筑面积为245．60平方米，2001年8月30日韩某光立下遗嘱，将该房产进行处分，其内容为：第一层楼房分给小女儿韩某甲，第二层楼房分给儿子 ...

对其生前财产进行分割继承。2005年，第三人李某到房产登记部门以其持有的李某霞房证及遗嘱公证为依据申请办理房产证，登记部门在不知情的情况下又为 事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，被诉具体行政行为的主要事实根据李某霞遗嘱已由人民法院的生效判决认定为无效，上诉人李某隐瞒该事实提出颁证申请，一审二 ...

（2004）第X号湖北省襄樊市司法局决定书，维持了（2001）襄证民字第X号遗嘱公证书,《决定书》上载明“申请人如不服决定，可以在接到决定之日起10日内向湖北省 行决定（2004）第X号决定，且该决定是应上诉人申请针对遗嘱公证作出的，而非实际房产，同时，上诉人早在2004年就已收到襄司行决定（2004 ...