号慈爱公寓系沪中公司立项，由上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)投资开发并拥有产权。1994年8月24日沪中公司与慈爱公司签订《联建协议书 上诉人上海银联资产经营管理有限公司承担人民币4，360元，被上诉人上海沪中房地产联合发展总公司承担人民币56，658。24元。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

住宅公寓楼。约定由被告提供土地，原告承担该项目的所有投资，并委托被告进行开发。 1998年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书 。 另查明，本院因南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司诉上海仁达房地产经营开发有限公司联合开发一案，依法查封仁达公寓住宅楼X套，总建筑 ...

批准的总体规划建设结合用地项目，项目总投资375万元，原告领取国有土地使用证，如约开发利用土地且投资达到总投资375万元的25％后，有权将受让的全部 东营市中级人民法院经审理认为，原、被告签订的《国有土地租赁使用合同》实质是房地产联合开发合同，双方在订立合同时的真实意思是被告在原告提供的土地上投资建设 ...

的公司支付欠款及已支付给周某某个人的现金总计752.55万元款项用于和周某某开发重庆声望氨基酸有限责任公司（简称声望公司）的土地，如周某某不能将土地从 重庆皓鼎房地产开发有限公司负担。 周某某对一审裁定不服，向本院提起上诉称：1、上诉人的行为未涉嫌合同诈骗，双方补充协议约定了土地不能联合开发的后果， ...

最高人民法院 民事裁定书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审起诉人)：上海爱法房地产经营开发有限公司。住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人：庞某某， 于1998年12月22日作出(1998)沪一中民初字第X号民事判决，确认《联合开发建设鹏海小区西侧地块合同》有效。爱法公司不服，提起上诉。现 ...

人四川亚都（集团）置业有限公司（以下简称亚都公司）因与被上诉人成都市八达房地产综合开发有限公司（以下简称八达公司）欠款纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2002 都公司30万元……”等内容。 原审另查明，7D型住房是亚都公司和八达公司联合开发的商住楼中分归八达公司的房屋，该房屋现亚都公司未能按委托书 ...

力成，天津市金汇律师事务所律师。 上诉人天津普利达房地产建设开发有限公司、天津市塘沽区X镇企业联合总公司为与被上诉人中国工商银行天津市分行借款纠纷一案，不服 借款本息。天津工行、华升公司分别在合同上签章。天津市塘沽区X镇企业联合总公司(LJ下简称中心桥总公司)作为保证人亦某合同上签章。但未办理公证手续 ...

某某，总经理。 委托代理人赵某某 原告郑州市万山置业有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司联合开发房地产纠纷一案，郑州市万山置业有限公司于2007年5月31日 约4.58亩（以规划红线实际占地为准），乙方出全部建设资金，合作开发建设一幢高层住宅。二、双方利益分配：乙方将甲方所分得建筑面积兑现 ...

查明的事实属实。 本院再审另查明，1996年4月，沪中公司与鸿高公司联合开发余姚路X号地块项目，当时在上海市静安区规划土地管理局登记的建设单位为 判决。 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费79，776元，由上海市沪中房地产联合发展总公司负担。 审判长沈盈姿 审判员阴家华 代理审判员陈岚 书记员刘霞...

简称海南中实公司)为与被上诉人烟台开发区金桥产业有限责任公司(以下简称金桥公司)联合开发房地产合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1995)鲁经初字第X号民事判决 公司50万元。协议签字后，烟台中实公司将50万元迁址补偿费交付金桥联合公司。烟台中实公司一审庭审时确认在工程动工后已知道因拓宽公路，原 ...