证明原告为被告建的房子不合格，顶棚开裂、渗水、粉刷面开裂、高度没有达标、没有按图纸施工等。 原告针对被告的证据质证认为：与原告毫不相关，不是原告承包施工的 负的义务，视为两被告放弃鉴定和评估的权利，两被告在本案中未提供其房屋质量问题系原告王某甲造成的司法鉴定报告和房屋修复的造价评估报告，视为两被告举证 ...

也没找单某某催要过。单某某停付了一年的贷款是有原因的，自从入住，单某某的房子就开始漏水，质量很差，单某某找过物业公司多次，都没有解决。现 与银行的借款关系和与丰业公司的房屋买卖关系属不同的法律关系，单某某认为房屋存在质量问题可另行解决，其在本案中以此进行抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决 ...

发生水管爆裂的可能性较多，无法排除因外力或者长期不正确使用造成；第三，被上诉人没有提交任何有关水管压力测验报告或者水管其他质量问题报告，没有证据证明水管存在质量问题 对方所说的姜某某的案件没有结案，不管是上诉人还是姜某某，如果姜某某输了，就追究她的责任。反正我的房子受了损失。 本院查明的事实与原审法院 ...

，本案现已审理终结。 原审判决认定，1997年，原、被告口头商定原告给被告建房五间。房子建成后，被告无钱支付建房费，给原告出具了欠据一份，内容为：“欠到 予以证实；欠条是在房屋建好后出具的，房屋并不存在质量问题，即使有漏水现象也不是答辩人的技术问题，而是上诉人提供的建材所致；答辩人有多人证实诉讼时效已 ...

原告去修了几次没有修好，被告再打电话，原告说先付款再去维修。原告先把房子维修好，被告再付钱。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一.2009 协议，证明了被告刘某甲未付款金额及还款意向。被告刘某甲辩称原告装修存在质量问题及协议系被逼迫情况下出具，并未提交任何证据证明，其辩称内容，本院不予采 ...

可是在建房时，李某甲多次违规操作，反诉原告多次劝阻却不听劝说。本承建房为砖混一层半房子，地基为桩基地圈梁结构，地圈梁在筑浇时弯弯曲曲，骨筋 将房建好并交付反诉原告使用。该房屋不存在质量问题。对反诉请求有意见，房屋质量没问题，不用维修。反诉被告也没有出具检测报告的义务。因为是民房，反诉被告是普通的民工 ...

归于王某乙等没有道理。 郑某戊答辩称：李某的房屋裂缝是老缝不是新缝，裂缝是其房屋自身的质量问题引起的，维修费应自行承担。 一审认定：李某与王某乙、 3、李某芹提供的河南省蓝天司法鉴定中心的鉴定结论，不能作为证据使用。李某房子裂缝是因建筑质量差造成的，而且裂缝是答辩人建房前形成，王某乙等属于无过错一方， ...

王某某房屋漏水所造成的主要损失，雷某乙、雷某甲不承担赔偿责任。王某某作为房主，其所漏水的房子并没有完全发包给三原审被告，且由于没有给原审被告建房 民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民 ...

电东华隆安分公司当场表态加以整改，并承诺交个合格的房子给业主。后中电东华隆安分公司于5月底6月初期间实施整改，对于某面漏水问题，中电东华隆安分公司加做了两油一毡 系统设计是由电梯接到每门每户的，在进入电梯时，按电梯门禁铃得不到住户的应答时，是无法上到住户处的，因此，单元门禁系统已经安装。最后，该项目在 ...

新房只能空置不用。我曾多次向经典居物业管理处反映，要求进行调解，对X室的厕所漏水问题进行修缮，整改。物业管理处也多次敦促X室业主，要求对漏水部位进行 工程人员、负责人及被告对X室厕所渗漏进行现场勘察，并一致认定(同意)是因被告当初在对房子进行装修时没有做好厕所防水措施造成的。被告也两次在管理处负责人的 ...