米，并未超过13.57米。 另查明，2008年11月25日，原、被告之间因房屋占地问题发生纠纷，经乡X村委会调解，最终达成一致意见，称刘某乙大墙后墙角部分 ，被告家南面东西宽实际为13.43米，并未超过13.57米，所以被告宅基并未侵占原告的宅基，而原告家宅基北边宽11.45米，南边最窄处为10.9米 ...

沛县X镇党委、政府信访室向原告出具说明一份，内容为“你反映的与肖某乙宅基地纠纷问题，我们约定于10月15日之前给付答复”。沛县X镇人民政府于2009年12月7日依据 关于肖某甲与肖某乙宅基地纠纷的处理决定》已证实被告肖某乙所建的两间房屋侵占了原告肖某甲4.5米宽、20米长的宅基地，被告肖某乙已构成侵权 ...

、毁损的道路X路的台阶拆除并修缮（施工费约2000元），确认宗某甲房屋侵占共有道路并向上诉人赔礼道歉，疏通其门前的下水道；2、由被上诉人承担诉讼费用 查看。 本院认为，本案当事人之间的纠纷系相邻纠纷，关于三被上诉人是否占压公用道路问题，根据原审法院对现场的勘验和本院对现场的查看，上诉人无充分证据说明三 ...

土木结构瓦房及原告1985年离家外出打工的事实。另一份证实原告与被告因房屋纠纷问题，经村委会主持调解过的事实。三、陈彦喜与卢某某离婚证复印件一 经镇、村干部多次调解，双方各持己见，互不相让。现原告起诉要求二被告立即返还侵占其房屋的宅基地。 本案经本院审判委员会讨论认为，原告于1974年申请建房，经审批 ...

被灵宝市法院取保候审。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人王某乙犯职务侵占罪、挪用资金罪、隐匿会计凭证罪、故意毁坏财物罪、被告人屈某某犯包庇罪一案，于 副主任某间，两次从西闫乡民政所领取村民康某壬、杨某学的“灾民、房屋倒塌重建”维修款2000元未入帐，将该款支付给康某壬等四人后，在其经管 ...

个月。因涉嫌贪污于2009年5月26日被博爱县人民检察院决定取保候审。因涉嫌职务侵占于2009年8月25日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押 并没有领走此钱。要求到现场勘验郭xx的拆迁房屋。 辩护人张某某辩称，1、王某某从东方公司取走4200元的问题，是一种报销手续不完善，违反财务制度的 ...

申请人谢某甲不但早以知道该产权证的归属，而且还赠与了其名下份额，答辩人并没有侵占其房产。二、二审适用法律正确。另外，叶某、谢某乙不是第（略）号 的共有权证后一直保管至今。2007年4月，谢某甲到青秀房管所查询该房屋所有权权属的问题，并填写了《房产档案查询委托申请表》，该表记载的内容如下：“申请时间： ...

权保持证存根房屋四至都是靠自墙，不与原告房屋相邻，这足以说明原告的房屋侵占被告房屋基脚是不成立的；对证据2，（1）对其合法性、关某、真实性都有 载明的四至范围砌筑隔离墙，并要求被告陈某某退还所收取的2000元土地转让款的问题，从原告的国有土地使用权证登记的四至范围和使用的面积看，其土地使用证载明的四 ...

购买的水泥是否用于构建位于本市X区X街X号临街房X层8间砖混结构房屋上。证人何××的证言不能证明任何问题，该款并没有给付刘某丙福，刘某丙福也没有见到过该款， 该房产仍由其自住及用于出租。特诉至贵院，1、依法判决被告刘某甲腾退侵占原告符某的位于洛阳市X区X街X号私有房产一套，并赔偿原告符某的经济损失；2 ...

了厕所，1982年我父要求商业局返还宅基地。1991年商业局将侵占的宅基划出，原告没有任何手续的情况下将原厕所拆除建房屋3间，并骗取了x号房产证。1995年高某 年11月14日对高某民的信访进行了答复，2006年1月对高某民反映问题给洛南县人民政府作了结案报告。因此后，高某丙仍信访不止，2008年7月 ...