付清截止2010年12月31日前的全部租金317,000元。被告认为由于原告过错致使该房屋租赁合同不能履行造成其严重损失，现被告根据合同法相关规定，反诉请求判令： 于2010年1月中旬发现被告张某丙和被告吕某间存在转租房屋事实后，即向吕某指出转租无效并委托范某向工商行政管理部门举报，后工商管理部门查明 ...

词贵，但被告一直声称是与邓词贵合伙经营，不能表明原告应当知道被告转租房屋。被告提供的应诉通知书，证明被告2010年3月23日收到法院的应诉通知书 使用房屋的次承租人与原告结算。故原告要求被告支付2009年12月28日之后的房屋租赁费应为7000元/年÷12个月×2个月=1167元，本院予以支持。 四、 ...

徐州科XXX要求刘某返还物品转让费x元的诉讼请求，江苏省高级人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第十五条第二款规定：“出租人以承租人未经其 外，无任何证据证明上诉人“知道或者应当知道承租人未经出租人同意转租”。2、一审回避了刘某转租房屋是在取得韩桂海同意的前提下进行的事实。上诉人 ...

某将房屋转租给刘某，认定事实错误，刘某只是承包经营曹某的店面，并没有转租房屋；二、刘某已提前预交了几个月的房租给上诉人李某甲、李 合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

被转租后，于2008年1月10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出 是经韩某某同意的，纯属编造，不符合事实。理由如下：1、上诉人主张转租房屋给徐州科苑学院是经过韩某某同意的，按照证据规则，举证责任在上诉人 ...

被转租后，于2008年1月10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出 是经韩某某同意的，纯属编造，不符合事实。理由如下：1、上诉人主张转租房屋给徐州科苑学院是经过韩某某同意的，按照证据规则，举证责任在上诉人 ...

支付违约金1万元。 被告江某辩称：同意解除合同，但不同意原告其他诉讼请求。转租房屋是事实，原告确实也已经支付了上半年租金4万元和押金1万元，还有 上海市公安局案（事）件接报回执单、村夫烤鱼物品清单、租房租赁协议、上海市房屋租赁合同、租房协议、上海市房地产登记簿、询问笔录摘抄、水电费发票等证据予以佐证， ...

租赁户易人，认为樊某未经本人允许擅自将其门面房转给他人经营，并得知樊某从转租房屋中收取额外费用，立即限范某腾出门面房。范某于2011年7月21日搬出 等系双方当事人真实意思表示，是有效的合同，对双方均有约束力。被上诉人在订立门面房转租合同时，明知门面房的房主是王咏梅，当时双方还征求过房主的同意。因此， ...

事实上该房并不准私自转让。被告的欺诈行为给原告造成巨大经济损失，同时，被告收取原告房屋转让费并无合法依据，属不当得利，应该返还给原告。故要求法院依法撤销原、 共同返还。被告提出原告主张撤销合同的法定期限已过之主张，由于原告是在欲转租房屋时才知道此房不准转让，故原告撤销合同的请求没有超过法定的期限。根据 ...

徐某之间的房屋租赁合同，判令晁某赔偿私自转租房屋给窦某造成的损失、恢复房屋原状，徐某搬出租赁房屋。临颍县人民法院于2011年6月13日作出（2011）临 日起向窦某支付房租费用（按2010年度8500元计算，每月支付708元）到搬出房屋之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百三十条，《 ...