对于双方当事人认为全部过错在对方的主张，本院不予支持。被上诉人辩称，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第二款之规定，上诉人所称的损失因违章建筑 对于上诉人主张的广告费损失，因广告费支出纯粹为上诉人自身利益，它与土地租赁合同是否有效无直接的因果关系，故本院不予支持。对于上诉人主张的美屋市场建筑 ...

被告履行合同，并承担违约责任。 本院认为：本案的争议焦点是房屋集资权的转让合同是否有效的问题。第一2006年12月23日以被告段某、冉某某为甲方，以原告 田某、喻某。 二、由被告段某、冉某某在取得农发行集资房10-4的房屋和土地使用产权证书后30日内协助原告田某、喻某办理产权过户手续。 三、由被告段 ...

。2002年5月14日，综建公司与海洋公司签订了项目转让合同。后综建公司毛某文因伪造国有土地使用证、建设工程规划许可证，被西安市公安局立案侦查，西安市人民 为：1、2004年4月25日高新支行与综建公司、海洋公司签订的债务转让协议是否有效；2、海洋公司、高新支行与综建公司应承担什么民事责任。对于第一个 ...

承包土地，土地承包经营合同证上登记的户主为谭某丙。2007年8月2日，被告谭某乙的儿子谭某凤、儿媳王雪峰口头委托谭某乙与原告签订房屋买卖契约，约定 乙未提起上诉，其诉讼地位按原审被告处理。 关于石溪组收回诉争土地并重新发包给谭某乙的行为是否有效的问题。上诉人主张本案应适用《中华人民共和国土地管理法第三 ...

21日向平安县人民法院提起诉讼，请求确认贺某与祁某之间的土地转让协议无效，返还土地及附着物的补偿费8000余元。平安县人民法院于2003年12月10日 :行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同、相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，贺某将一直由其代为耕种的 ...

年3月11日、最高额为445万元额度内的抵押合同，安阳炭素公司以房屋、土地进行抵押，并办理有房屋他项权证，证号为：安阳市北关区他字第x 郑州办事处通过公开拍卖方式将包括安阳炭素公司债权在内的多笔债权一并转让给付某某，程序合法，债权转让合同合法有效。炭素公司没有提供政府关于其政策性破产的相关证据，其认为 ...

支票一张，金额共6000万元。此款为第四制药厂土地使用权及房屋所有权合计1.2亿元合法有效转让收费的组成部分。剩余6000万元金梦圆公司不能迟 投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行 ...

转让款等)由原告负责支付，防震办在原告一次性付清30万元补贴金后，防震办即派人配合原告办理上述房屋土地使某证的有关手续，拟建临街商住综合楼空地新建房屋 宏利招待所商住用房买卖合同》是否合法有效的问题。本院认为，双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》实际是土地使某权转让合同。《最高人民法院关于 ...

问题有以下几点： 一、双方签订的房屋销售合同是否有效，刘某提出要求曹某交纳《房屋销售合同》所涉及房屋《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、 涉房屋出售给被上诉人刘某的行为不属于商品房销售，双方签订的《房屋销售合同》的性质为城某房地产转让合同。因此，本案不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

与三亚市城郊人民法院的上述所有裁判，指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中，经泰坤公司申请，三亚市中级人民法院 盐场与路桥公司之间签订的合同是否有效２、如合同有效，一审法院调整合同约定的土地价格是否合法３、如合同有效，榆亚盐场是否构成违约 本院认为，榆亚 ...