，宜章县法律援助中心律师。 原告（反诉被告）周某某与被告（反诉原告）黄某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理，被告（反诉原告）黄某 是黄某乙等人清偿以原业主曾庆贤于2005年9月12日以该门面作抵押担保在中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定， ...

援助中心律师。 原告（反诉被告）周某某与被告（反诉原告）李某、吴某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理，被告（反诉原告）李某 是李某等人清偿以原业主曾庆贤于2005年9月12日以该门面作抵押担保在中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权 ...

援助中心律师。 原告（反诉被告）周某某与被告（反诉原告）何某某、王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理，被告（反诉原告）何 何某某等人清偿以原业主曾庆贤于2005年10月28日以该门面作抵押担保在中国银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现 ...

2月8日），并支付计算至贷款本息还清之日止的利息；二、确认《房屋抵押合同》有效，判令董某某不能按时偿还本息的，原告对拍卖、变卖抵押房产的价款 在本合同项下的任何其他义务；（3）借款人违反其与贷款人签署的任何其他协议、合同或文件项下的任何义务……一旦贷款人合理认为发生了上述任何违约事件，贷款人即有权采取 ...

联谊钨矿与原告于都县X村信用合作社联合社签订借款合同一份，约定钨矿向原告抵押借款100万元用于收购钨矿，月利率为11.76‰，还款期限为1997年11月20 面积410平方米(四至以自有坪为界)的自有砖混结构六层房屋一栋抵押给原告，该房屋抵押合同并于同日由于都县房地产市场管理所鉴证。 2003年9月4 ...

贷款的信贷资料和抵押物凭证在2004年全部移交于舒苑热力公司。故原告要求返还房屋产权证及土地使用证，本行无法返还，请求驳回原告对本行的诉讼请求。 被告八一街 事实，足以确认魏某甲与八一街农行自始未形成合法有效的抵押合同关系，八一街农行占有其房屋产权证及土地使用证无合法依据，应予返还。介于该权利证书随 ...

都房地产开发有限公司(后更名为阳光公司)签订《合作开发项目合同书》，双方约定所建房屋按33%与67%的比例分配(即石油厂得33%，阳光公司得67%)，并约定 争议的主要焦点为电力机车厂与阳光公司于2009年9月6日所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂与原审被告中邦公司、阳光公司所签订 ...

职责划入彭水经贸委，但遗留问题及财产彭水农业局没有办移交。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。曾某某诉讼请求的目的是获得对购买地磅房的所有权、使用权，而 ，本案争议的焦点为：1、原矿业公司与彭水农行签订借款抵押合同、曾某某签订的地磅房地基及过磅房房屋的买卖协议的效力以及该买卖协议是否应解除；2、 ...

拱北支行，于1998年9月18日与新宝丰公司共同签订了《租赁合同》，将已作抵押的上述房屋出租给新宝丰公司，且未将该出租物已先予抵押给 拍卖公告。拍卖公告同样也是告知相关权利人的一种书面方式，承租人应当从中知道租赁物抵押，所有权可能转移。该拍卖物并未实际成交。(3)珠海市香洲区人民法院(2003)香执字 ...

未将抵押担保事宜告知以上购房人。 上述事实，有开具信用证之申请、承诺书、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、（略）－X号信用证、进口押汇申请书、信用证议付 ]X号、琼银复[1998]X号文件，富虹大厦买卖合同书、购房款收据、按揭贷款合同及借据，购房付款清单、办理房产证要求函以及法庭审理笔录等证据在卷佐证， ...