在此基础上计算出各项补偿安置费用。故要求统征办提供140份房屋拆迁安置协议书中被拆迁户的房屋所有权证、土地使用权证及被拆迁人员在政府征地批文下达之日的户籍证明 费用除外)的依据。统征办无权在协议书之外，另行向翔正公司收取工作经费。 2、关于应计算统征包干费用的土地面积问题。翔正公司与统征办签订的统征 ...

具有主体资格，起诉是否超过起诉期限，被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。 1、关于原告的诉讼主体资格。原告提供1-X号证据以 。 综上，本院认为，原告臧某某承包土地上的房屋及其附属物被列入拆迁范围，是被告颁发房屋拆迁许可证具体行政行为的相对人，其具有诉讼主体资格。被告不 ...

的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也 祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地管理法》的有关规定，一审法院对协议该部分 ...

复字(2003)第X号行政复议决定。拟证明北李某地区土地是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的 裁定书，当事人已签 收，能够证明该裁定已发生法律效力；沈阳市房产局提供的(2000)第X号房屋拆迁许可证、(2000)第X号拆迁公告，能够证明和泰公司是合法 ...

]第X号〈南海区房产管理局房屋拆迁通告〉的通告》。上诉人认为被上诉人虽然撤销拆迁通告，但没有影响法律法规规定被上诉人应履行的义务，上诉人以被上诉人应继续 南国土字[2001]X号文件收回上诉人的土地使用权及房屋拆迁进行补偿协商的受委托人，因此，上诉人与该公司就补偿问题达不成协议，是不能依照被上诉人作出 ...

2002]第X号〈南海市房产管理局房屋拆迁通告〉的通告》。上诉人认为被上诉人虽然撤销拆迁通告，但没有影响法律法规规定被上诉人应履行的义务，上诉人以被上诉人应 南国土字[2001]X号文件收回上诉人的土地使用权及房屋拆迁进行补偿协商的受委托人，因此，上诉人与该公司就补偿问题达不成协议，是不能依照被上诉人 ...

2002]第X号〈南海市房产管理局房屋拆迁通告〉的通告》。上诉人认为被上诉人虽然撤销拆迁通告，但没有影响法律法规规定被上诉人应履行的义务，上诉人以被上诉人应 南国土字[2001]X号文件收回上诉人的土地使用权及房屋拆迁进行补偿协商的受委托人，因此，上诉人与该公司就补偿问题达不成协议，是不能依照被上诉人 ...

2002]第X号〈南海市房产管理局房屋拆迁通告〉的通告》。上诉人认为被上诉人虽然撤销拆迁通告，但没有影响法律法规规定被上诉人应履行的义务，上诉人以被上诉人应 南国土字[2001]X号文件收回上诉人的土地使用权及房屋拆迁进行补偿协商的受委托人，因此，上诉人与该公司就补偿问题达不成协议，是不能依照被上诉人 ...

作出了南国裁字[2002]第X号房屋拆迁裁决。一审法院在审理中规避法律和行政部门的批文，回避本案关键问题，行使行政机关的职权，就被上诉人佛山市南海区X街道 南国改字[2002]（略）号批复，仅同意收回上诉人房屋所占土地中位于规划用地红线范围内部分的土地使用权，并划拨给被上诉人佛山市南海区X街道办事处作 ...

房屋拆迁工作和组织实施本规定。本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，佛山房管局行使房屋拆迁行政裁决，有法律依据；其根据京纺公司申请，先后两次组织双方进行调解 1项的规定，冼某某所要求的临时安置费标准无理，不予支持。最后，关于上诉人要求补偿土地被征用的补偿费问题，由于房屋拆迁补偿的标准不论是以作价补偿是产权 ...