。 上诉人董某甲、董某乙与被上诉人商丘市精泰置业有限公司(以下简称精泰公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,上诉人于2O07年7月25日向商丘市梁园区人民法院提起 安置方案中“高度一层约4.8米”,但在拆迁安置协议中双方对此并无明确约定,故上诉人认为被上诉人因建房高度违约的上诉理由依法不能成立。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_215618.html-
了解详情
按每超期一天赔偿135元的标准向乙方承担违约责任等。同日,原告(乙方)与被告侨实公司(甲方)签订《房屋拆迁安置协议》,约定:甲方经广州市房地产管理局以(96) 月起由被告侨实公司以发放给原告的临迁补助费每月533元抵扣原告依协议尚未支付的购买增大面积房款,因此原告现请求的2003年7月至2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_81652.html-
了解详情
由被告承担。 被告城建投公司辩称:一、城建投公司严格履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》,没有任何违约行为;二、城建投公司与周某签订的《城市房屋拆迁 的最终设计图纸应依法由政府相关部门进行审定,2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的审核,该项目也是按照审核的设计图进行施工 ...
//www.110.com/panli/panli_48978971.html-
了解详情
过渡费和房屋回迁问题仍未解决。中原区医院多次要求华亚公司及盛润公司履行义务,均遭拒绝。要求华亚公司及盛润公司按照双方签订的拆迁安置协议安置房产 不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”中原区医院与华亚公司于1998年6月15日签订的拆迁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-
了解详情
开发有限公司(简称华亚公司)、被申请人郑州市无线电二厂(简称无线电二厂)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院(2010)郑民二终字第X号 二厂起诉至郑州市X区人民法院称,1997年元月,无线电二厂与华亚公司签订拆迁安置协议,由华亚公司拆除无线电二厂位于桐柏路X路的经营场所,并按约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-
了解详情
润公司按照双方签订的拆迁安置协议安置房产1773.85平方米,并支付2005年12月31日至实际回迁之日的职工生活补助费、过渡补偿费及办公房屋租赁费共计x元( 合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”建设路办事处与华亚公司于1997年1月9日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-
了解详情
,“当事人一某不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”谷某与华亚公司于1997年8月签订的拆迁协议,系 签订的项目转让协议,华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意,则华亚公司与谷某的房屋拆迁安置义务随之转移 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-
了解详情
x元补偿款,被告应承担赔偿损失的违约责任。同理,因本案涉及的房屋所有权人不是第三人杨某庚,被告和第三人杨某庚签订的房屋拆迁协议书应确认无效,第三人应将 后原告也被限制了人身自由,不得以才在卖房协议上签了字。 被告市城投公司口头辩称,原告的诉讼请求没有道理。房屋拆迁安置补偿款x元本公司已经支付给徐某巨。 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-
了解详情
法规是否准确,所签订的补偿合同是否合法有效。 本院认为,本案是一起因城市房屋拆迁安置补偿合同而引起的合同纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法 人的身份特殊,系合法夫妻关系,长期共同生活居住在一起,原告与被告能够达成拆迁补偿安置协议,并非一日即成,而是多次反复协商的结果,对原告与被告协商 ...
//www.110.com/panli/panli_15055597.html-
了解详情
房价款以每日3‰支付违约金的请求,因双方所签订的房屋拆迁安置补偿协议中,对延期交房的违约责任没有约定,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 实测套内建筑面积38.34平方米(每平方米6000元)支付房款。中大公司关于“双方协议约定的42平方米是建筑面积,并且是暂定面积,最终面积要以有关部门实际 ...
//www.110.com/panli/panli_1445251.html-
了解详情