墙体大面积发霉、起皮、脱落。事发一段时间后，物业公司应被告要求，对××号房屋水管进行检修，发现厨房水表玻璃破裂，当即予以更换。2008年9月26日， 床铺、床垫、灯具更换费用共计2680元，因原告未举证证明床铺、床垫及灯具因房屋漏水导致报废而无法使用，也未能证明被告认可该项损失，本院酌情认定床铺、床垫 ...

原告租金，而是事出有因：1、被告与原告签订租赁合同原意是想租赁商铺作为门面经营家电维修，但之后皇图岭金塔商贸城并未实际建成，被告租赁的门面只能作为仓库使用， 曾预交6000元押金，现可抵作租金。3、2007年农历大年三十，被告租赁的房屋因水管漏水，造成损失4万多元。2008年4月23日，在皇图岭金塔 ...

陈秀宝，被告为实际居住使用人。2009年11月6日，被告居住的X室房屋内因水管爆裂发生漏水，大量积水渗漏至原告X室室内，造成原告室内多处漏水， 异议，本院予以确认。原告对其主张室内物品音响、衣柜、床垫、航模受损，需要相关维修费用，未提供证据。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理 ...

。汪某某对江某某提了多次，没有任何回音。鱼池导致该房屋多次夜晚停电，还有就是外墙水管裂化，导致漏水，修好后又是堵塞等等(这些都可以在碧桂园管理处调查到)。汪某某并没有任何减租的要求，还是在征得江某某的同意下才进行的维修和代付费用。为什么这样的事实都不被采信所以汪某某不是“无故拖欠租金”，而是完全 ...

4、销售不动产统一发票、物业收据（复印件），证明原告按约支付了购房款、物业维修专项基金。被告某房地产有限公司质证后对证据本身的真实性无异议。 5、交房 2010年8月初浙江民生电视台采访的录像资料，证明被告当时不具备交房条件，房屋水管存在漏水且仍在施某的情况，台州市X区建设局房产科一个女科长接受采访 ...

次催款，被告以上述工程项目存在水管漏水、房顶开某、墙壁渗水等问题为由，拒绝支付余欠款项。原告针对被告提出的工程质量问题进行了维修，并同意在保修范围内对 法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。 另查明，上诉人某公司承建的上述房屋存在部分渗漏、开某、脱落等情况。 本院认为：上诉人某公司与被上诉人某公司 ...

，完工后经常漏水，加之管线阀门设计不合理，一处漏水维修，许多村民不能用水；由于维修率太高，常修常漏，直接影响到了全体村民的正常生活，村X组织维修费用 ，原告逾期交工存在违约行为，主张的违约金不成立，鉴于被告庭审中承认工程施工中，因房屋拆迁与村民产生纠纷，影响了工期，且其对上述辩解理由未提供证据，应由其 ...

的车棚……业主电动车被盗的那段时间内，我们只有一人在值班，一人仍还在处理水管漏水问题，对于电动车遗失一事，应由业主承担全部责任，因为我公司未与业主 选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的 ...

的本市X路X弄X号X室房屋卫生间水管漏水，造成地板下积水，该水管系被告公司产品，原告遂联系被告公司上门排水、维修。后双方就原告损失至闸北区消费者权益保护委员会调解，未能达成协议。故原告诉至本院，要求被告赔偿其房屋内地板等经济损失、精神损失共计人民币104,888元。 本案在审理过程中，经本院 ...

的第二次房屋及院子塌陷的事实存在，但并非是房屋本身的水管破裂，而是由于第三方责任及供暖主管道破裂造成的。 本案经双方当事人陈述、法庭举证、质某、认证后，依法确认 塌陷，其无法正常经营餐饮生意。经原告龚某及第三方供暖中心共计21天的维修，该租赁房屋修缮完毕。而被告李某乙也再未继续经营其餐饮业，与原告龚某 ...