被告）唐某。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告唐某诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由审判员蒋喜 了企业。为此，原告请求判令：1、双方2009年5月18日签订的厂房租赁合同解除；2、被告双倍返还定金24万元。 被告上海某有限公司辩称：双方之间的合同 ...

双方存在定金条款予以认可。但由于2009年4月1日被告已退还原告3000元房屋押金并合意解除了房屋租赁关系，故对原告要求被告继续履行租赁合同的诉请 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长蔡某青 审判员朱某 审判员晋京 ...

原告王某。 被告陈某。 原告王某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金敏浩独任 亲戚一家因动迁需要租房，符合被告出租的意愿，被告同意出租三年，并收取定金1,000元，被告没有同意出租给原告。此后，原告提出提前签订租赁合同，被告表示同意，并要求原告必须 ...

。 原审判决认为：原被告的房屋租赁合同是在平等自愿的基础上达成的，内容不违反国家法律规定，依法有效。原告向被告交纳定金是对合同履行的一种保证，根据 王某华 代理审判员陈兴田 二00五年八月二十二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定： ...

（乙方）与李和平（甲方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定由甲方将其所有的位于渝中区X路X号的门面房屋出租给甲方，租期一年，自2008年9月28 规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。由此，吕某某已经交付的定金数额，并未超过法定上限。因此，吕某某要求程某某立即退还多收取定金x ...

以下简称岳云中学)、被告衡阳市南岳岳云创意装饰公司（以下简称创意装饰公司)房屋租赁合同纠纷一案，原告周某某于2008年10月27日向本院提起诉讼，本院 原告的自我意见，与客观事实不符。对原告提供的证据13，二被告对证据的真实性、合法性有异议，原告的利息损失与定金损失真实性无法确认，系原告自主经营范围的 ...

确认。 原审判决认为：原被告的房屋租赁合同是在平等自愿的基础上达成的，内容不违反国家法律规定，依法有效。原告向被告交纳定金是对合同履行的一种保证，根据 他人是为了避免其损失扩大，不属于违约行为。对王某某要求孙某某承担违约责任的上诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

新隆基国际产业有限公司)、原审被告重庆明日科贸有限责任公司(以下简称科贸公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法民初字第X号民事判决，向本院 的租金给吉兴公司；为保证本租赁合同的正常履行，在签订本合同后一月内明日公司支付500万元某吉兴公司作为定金，自1995年10月起，该 ...

本院起诉，请求依法裁决。本案经调解不能达成协议。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具 确实受损，故原告主张被告赔偿餐具、厨房设备、台布服装某定金等其他损失，本院不予支持。据原告提交的工资收条，原告主张的员工工资实为“七号菜馆香樟路店”的经营 ...

m，男，69岁。 原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）张某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在收据上明确载明20000元系预交房租，且原告也不认可系定金，故被告抗辩称原告交付的20000元系定金，没有法律依据，本院依法不予认定。被告称双方商定收定金 ...