某强。2009年1月5日,原、被告登记离婚,双方签订有离婚协议书,协议第二条虽然约定“双方婚后无财产分割,无共同债权债务”。双方协商一致自愿离婚,但是该约定是被告实施家庭 协议:一、座落在梅城镇X村X号房屋一幢,共六层半,第一层、第六半层及平台和楼梯归原、被告双方共同所有,经抓阄,第三、五层及屋内财物 ...
//www.110.com/panli/panli_296095.html-
了解详情
,认定张某戊与被告签订的“房屋拆迁补偿、安置协议书”无效。基于该认定,被告草率与张某戊签订房屋拆迁补偿、安置协议,而真正合法的所有人毫不知情,被告的过错显而易见 现金补偿。 另外,本案在审理过程中由于张某戊提出法院街X号院有其夫妻共同财产,遗产只是其中一部分。本院即告知原告和第三人,可通过分家析产另案 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html-
了解详情
上诉人的房屋变为自己的财产,与辛某恭串通,作为辛某恭的代理人向法院起诉,被上诉人撕毁协议,上诉人就得收回房屋。“协议书”中未约定上诉人住房出借期限,依据合同法 人的请求,没有法律依据。4、原审法院未对上诉人提供的涉案房产为上诉人所有的证据材料予以认定,是漏审漏判。要求二审撤销原审判决,依法改判。 辛某 ...
//www.110.com/panli/panli_262750.html-
了解详情
上诉人的房屋变为自己的财产,与辛某恭串通,作为辛某恭的代理人向法院起诉,被上诉人撕毁协议,上诉人就得收回房屋。“协议书”中未约定上诉人住房出借期限,依据合同法 人的请求,没有法律依据。4、原审法院未对上诉人提供的涉案房产为上诉人所有的证据材料予以认定,是漏审漏判。要求二审撤销原审判决,依法改判。 辛某 ...
//www.110.com/panli/panli_261957.html-
了解详情
设备。许某某和杨泽慧共同经营KTV歌城至2002年9月12日,双方又签订了一份《富临KTV歌城甲乙双方关于主管经营的协议书》。协议约定:1、杨泽慧在主管 )张定民一重字第X号民事判决第四项为:许某某投入富临酒店的财产和装修归侯某所有,由侯某补偿许某某人民币x.18元; 二、撤销本院(2005)张民一终 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html-
了解详情
认定:"2001年10月左右,原、被告双方签订《补充协议书》,约定将金花公寓B座34套房屋作价204.3249万元转让给原告……"。该判决认为:原 10月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的,是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避人民法院执行的诉讼欺诈行为,证据不足,认为再审法院未履行核实双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html-
了解详情
整。协议书还通过10个条款对房地产分割进行了具体的约定。之后,双方各自搬进房屋居住并装修。尔后,蒋某某多次要求韩某协同办理拍卖确认书增补所有权人姓名事宜。 之间并无转让的意思。《协议书》中"共同所有"、"共同使用"、"共同协商"等字样都说明了拍卖物是双方共同竞买所得的共有财产。 根据海南省人民检察院的 ...
//www.110.com/panli/panli_96916.html-
了解详情
上诉人的房屋变为自己的财产,与辛某恭串通,作为辛某恭的代理人向法院起诉,被上诉人撕毁协议,上诉人就得收回房屋。“协议书”中未约定上诉人住房出借期限,依据合同法 人的请求,没有法律依据。4、原审法院未对上诉人提供的涉案房产为上诉人所有的证据材料予以认定,是漏审漏判。要求二审撤销原审判决,依法改判。 辛某 ...
//www.110.com/panli/panli_66284.html-
了解详情
证明涉案房屋的权属情况; 8、离婚协议书复印件1份,拟证明原告杨某甲父母于2006年8月3日协议离婚,并将其共同财产也就是涉案房屋赠予其子杨某甲的事实; 注明全家人口5人,之后建成房屋,应当认定该房屋为五个人共同所有。虽然刘军与杨某甲星在2006年离婚时约定将该房屋留归原告所有,但亦错误处分了被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html-
了解详情
区某某公司住宅楼X栋X号房屋应归被告所有。2011年8月5日,原、被告签订了离婚协议书,虽然约定将被告名下的该房屋过户给原告,但是该房屋系 房屋的所有权证、土地使用权证的过户手续。 本案案件受理费3900元,减半收取1950元,财产保全费1420元,共计3370元,由被告胡某负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_44724779.html-
了解详情