万元（其中现金57万元，另3万元以欠条形式支付）。之后，原告发现（略）办公大楼及附属工程、商住房开发用地建设项目的中标人根本不是两被告，该建设项目已由他人 申请人提交的《补充协议》是伪造的，该协议的手写部分由被申请人事后所写，未经申请再审人同意；4、二审判决适用法律错误。请求撤销（2010）郴民一终字 ...

的表面，均不能作为定案的依据；原告对肖xx提交的证据的质证意见为，证据1是肖xx本人陈述，陈述内容与本案无关，除对肖xx向原告写欠条的事实予以认可 庭审过程中表示放弃要求宋xx对肖xx下欠x元借款继续承担担保责任的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据本院（2010）隆法民一初字第X号和 ...

鲁某某、久龙公司未答辩 洛阳高某技术产业开发区人民法院一审查明，自1996年起鲁某某以个人名义与洛轴新纪元公司陆续发生轴承购销业务，期间双方并未订立书面 ，必须持欠条原件清理所遗留问题。”故不存在债务混同事实。原审法院认定鲁某某与久龙公司混同债务并承担连带责任不当。综上所述，原审认定事实错误，适用法律 ...

参加黑社会性质组某罪；二、公诉机关指控武某三次寻衅滋事，第6起武某的行为没有达到情节恶劣，第15起不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，武某虽开车去了现场但未下车，不 和向某某谈恋爱，分手后，就找他要x元的青春损失费，当时是在小木屋酒吧写的欠条。之后她和王某己某汽车站找向某钱，他给了5000元。第二次是到森林 ...

我没有参与经济往来，进货给钱都不经我的手。 被告驻马店市建筑公司辩称：我方与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求我方承担连带责任没有法律依据，我方与赵某某、徐 ，认为该欠条中“赵某海”、“赵某某”两个名字均不是其本人所签，经鉴定，欠条中的“赵某某”是其本人所写，“赵某海”字迹无法鉴定，质证时，赵某某 ...

我没有参与经济往来，进货给钱都不经我的手。 被告驻马店市建筑公司辩称：我方与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求我方承担连带责任没有法律依据，我方与赵某某、徐 ，认为该欠条中“赵某海”、“赵某某”两个名字均不是其本人所签，经鉴定，欠条中的“赵某某”是其本人所写，“赵某海”字迹无法鉴定，质证时，赵某某 ...

2月19日林某某向程某某出具的欠条一张。 以上证据材料证明：林某某的借款事实及美中名豪公司和杨某某应承担连带保证责任。 林某某、杨某某、美中名 豪公司财务总监。 本院认为，林某某与程某某之间的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应予确认。林某某对借款事实、拖欠本金利息数额、还款期限均 ...

年11月27日因主合同变更并没通知担保人而免除其担保责任，但因被告胡某某向原告出具欠条的行为，经主债务人即被告王某甲证实系代其向原告 ，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 ...

李某某要回属于自己兄弟的欠款，不应按照敲诈勒索罪认定；被告人李某某所拿的x元已有其妻子退还李ＸＸ，且李ＸＸ要求不再追究李某某的法律责任，在量刑时应予以考虑。 经 李ＸＸ将身上的1.5万元左右，交给了李某某，之后李某某又让李ＸＸ给他写了一张欠条，李ＸＸ要去厕所，李某某对那几人说“招呼着，别让他跑了”，李 ...

，李某通过自动柜员机给原告焦某转款x元。2008年8月17日，被告李某手写一份担保书：“关于宏大牧业的返利按与远征公司签订的合同办理，于8月31日前结 事实不符。对肖某某的上诉答辩称，肖某某是对欠条x元进行担保，因而应承担连带责任。欠款并未付清，债务仍然存在，担保不能免除。综上，三上诉人的上诉理由不能 ...