。 被告辩称，原告起诉状中的内容与客观事实不符。第一，原告故意在历史悠久的道路上设置障碍，严重影响了被告的通行；第二，被告没有对原告实施任何伤害行为，故 6天×30元/天）180元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担责任。本案原、被告为了小事发生纠纷，最终导致人身损害，双方未能冷静对待与处理，均有 ...

某甲关于被告杨某丙、卿某、杨某丁参与了伤害行为的陈述，无证据证实，本院不予采信，其要求上列被告承担民事责任的请求，本院不予支持。庭审中，被告杨某乙 起诉，2011年7月26日即诉讼时效即将届满的前二天，原告杨某甲向本院递交起诉状（诉状写成于2011年6月12日），7月27日即时效届满的前一天，本院通知 ...

24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年6月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成某议庭，于2006年6月22日公开开庭审理了本案 行为危害后果的。从本案中，原告致第三人轻微伤害后，主动派人在医院护理，并支付了全部医药费用，对民事赔偿部分愿意按规定给予赔偿，而且还多次向第 ...

于2008年12月30日起诉来院。本院受理后，依法向被告邵某某送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年3月3日在本院 十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年6月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成某议庭，于2006年6月22日公开开庭审理了本案 行为危害后果的。从本案中，原告致第三人轻微伤害后，主动派人在医院护理，并支付了全部医药费用，对民事赔偿部分愿意按规定给予赔偿，而且还多次向第 ...

，但居住在城镇，以经商为主要收入来源。 被告黄某乙辩称：一、杨某某的起诉状部分陈述与事实不符。首先，她与杨某某产生纠纷的原因不是她伺机报复，而是 十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受 ...

教育部颁发施行的《学生伤害事故处理办法》第7条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，学校不应承担民事赔偿责任。况且纠纷 的证明，不予认可。对证据5不予认可。对证据6有异议，认为不能证明原告起诉状中所述的事实。对李××老师及刘××的录音，认为李某师和刘××应出庭接受 ...

在本案中被告不是适格的被告，按照原告的起诉状和被告方申请调取的派出所的相关材料，这起纠纷是属于群体性的人身损害纠纷，不能只让被告一人承担责任。 本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

12月22日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法组成合议庭，于2012年2月13日公开 伙食补助标准为每人每天10元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误 ...