承担。 王某甲、王某乙、姚某某抗辩认为，王某甲捅伤耿某丙的行为属正当防卫，不应承担民事责任。由于王某甲及其监护人未提交任何证据证明自己的主张，故其抗辩理由 应承担主要赔偿责任。经查，王某甲和耿某丙发生打架时，王某甲用刀捅伤耿某丙胸部的行为依法不属于正当防卫行为，故其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立， ...

费用等证据。 被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人张某某系正当防卫，不负任何法律责任。 经审理查明，2008年9月15日凌晨零时许，毛 已经当庭质证，本院予以确认。 对于辩护人提出张某某系正当防卫的辩护意见，经查，张某某与毛某某发生争执后引起打架，是相互殴斗行为，双方的侵害行为虽然在 ...

，李某芳两次持尖刀砍伤高，李某甲制止了其伤害行为，故上诉人的行为属正当防卫，不应承担责任，原判让上诉人承担70%赔偿责任不合理。李某芳一个伤情，三个不同的 积累矛盾，由此引起其女李某芳、李某芳与李某甲一家在2007年10月17日打架，当时的起因主要是李某芳在烧垃圾时与李某丽发生了争吵。打架时他不在场， ...

个人收入台账等证据。 被告人申艳刚辩称：起诉书指控的犯罪事实属实，但我属于正当防卫。 附带民事诉讼代理人司守智的意见：1、被害人对案件的发生有过错， 其父亲申秋堂在自家门口与申××、申××因宅基地边界双方发生争吵，并引起打架。在打架过程中，被告人申艳刚用砖朝被害人申××、申××砸去，致使被害人申×× ...

百三十二条之规定，以构成故意杀人罪。请求依法惩处。 被告人熊海彦辩称:其有正当防卫情节，请求从轻处罚。 被告人熊海彦辩护人提出的辩护意见是:被害人前因上有过错， 熊海建就一块跑了。 8、证人王XX证实熊海彦与罗XX是亲姑表弟打架，致罗XX死亡是发生在1992年农历正月份的一天晚上。事情发生后，村委支书 ...

的犯罪事实没有异议。被告人周某乙的辩护人肖某丙辩解被告人周某乙的行为属正当防卫，指控被告人周某乙故意伤害罪证据不足，被告人周某乙防卫没有超过限度，不构成 争吵致推扯，继而发生打架并持高跟鞋互殴，双方都具备侵害对方的故意，被告人周某乙将受害人管XX右眼打伤致盲的行为，不属于正当防卫，其辩护人提出被告人周 ...

法庭提供了医疗费票据、照相费票据等证据证明其应赔偿数额。 被告人秦某某辩称：我是正当防卫。 经审理查明： 2009年10月4日下午17时许，被告人秦某某在（略） XX证言：2009年10月4日下午6点左右，我在派出所门口碰到两个人说村口那儿打架了，还拿着菜刀，我赶紧骑了一辆踏板摩托车去看咋回事，我到秦 ...

陈述的基本一致。 (11)证人袁某某的证言，证实其系明城国际酒店保安，听说有人打架。 (12)证人成某某证言，证实7月14日晚上，其在明城国际酒店大门岗 在受到他人正在进行的不法侵害时，持刀故意伤害不法侵害者的身体，其行为属于正当防卫，但其防卫明显超过必要限度，造成某害人重伤的损害后果，其行为已构成某 ...

二被告人的年龄等自然情况； 2、证人刘某某的证言，证实了看到秦某某与胡某某打架的经过，秦某某的菜刀是从谭某某家里拿的，秦某某先用菜刀砍伤胡某某 ，双方都有伤害对方的故意，双方的行为均是非法的，被告人胡某某的行为不属于正当防卫，故对其辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 ...

称：1、上诉人（原审被告人）刘××的行为属正当防卫行为，其过失致黄××轻伤，不应当负刑事责任；2、打架原因是黄××无理说刘××割他家麦子而强行将刘 ，证据确实充分，足以认定。上诉人（原审被告人）刘××和辩护人关于“刘××的行为属正当防卫行为，不应负刑事和民事责任”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（ ...