需要。本案中被告王某甲与其他七位姐妹依法应共同承担赡养原告王某乙的义务，并尽可能的满足原告的住房及其他生活要求。考虑到原告年事己高，以及被告共 本院认为，我国法律规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女对其生活应当多加照顾，尽到子女应尽的义务。关于被上诉人居住房屋问题，应当 ...

需要人不间断的陪同照顾，五被告作为子女均应当承担起照顾父母生活起居的责任，应依法履行赡养义务，鉴于二原告愿意在第三、四、五被告家轮流居住生活，且三被告也 戊、刘某己要和二原告一起生活，在日常生活中要给予二原告较多的照顾，故赡养费比照其他赡养义务人可适当减少，本院酌定为50元。由于二原告承包的土地由被告 ...

或想接母亲来原告家住，第四被告连门都不让进，更别说见母亲的面。赡养老人是法律赋予小字辈的光荣义务，是人之美德，人人有份，可这些权利全部被被告剥夺。 权；2、被告共同承担本案诉讼费。 被告石××辩称，被告郭某×将老人接回家以后，我们去看老人，他一看是我来了扭头就走开了。我见了老人也不敢多说话，我后来就不 ...

。马某乙主张三个姐姐也应承担原告的赡养，符合法律规定。但马某乙的大姐已经去世，原告的赡养费应由原告的五个子女承担。按照河南省农村居民人均消费标准3388.47元 马某甲、马某乙作为上诉人的儿子，作为儿女都有赡养老人的义务，且上诉人已是90多岁高龄老人，更需要子女们的赡养。原审关于赡养费、医疗费的处理并 ...

，违背事实。分家欠款1000元，我已全部支付。让我支付20年的赡养费更是无中生有，我已经尽到了赡养义务。 被告余某丙未答辩。 被告余某丁辩称：原告对我没有 给付未提供证据，本院不予采信。被告余某丁称原告对其未尽抚养义务，其对原告不承担赡养义务及负担医疗费用，与法相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民 ...

起诉来院，要求人民法院依法判令上列五被告共同承担原告的医药费3015元和承担本案的诉讼费用。 本院认为，子女对父母尽赡养义务是中华民族的传统美德，也是一项法定义务，原告为自己的赡养问题经常与自己的子女发生纠纷，并多次提起诉讼。二00七年原告以赡养纠纷起诉，一审法院对此予以支持，将 ...

、护理费、法医鉴定费、伤残补助费、精神抚慰金、赡养费等各项损失共计x元；（2）由二被告承担诉讼费。 被告王某某、张某某未提交书面答辩。 原告胡某某提供的证据有 两页，证明对象：胡某氏出生于1922年8月22日，系需原告的赡养人。 对原告提交的证据，本院审查后认为：该证据均为原始证据，直接证明了案件事实 ...

住院治疗期间，陪护人员系其妻于国华，五被告没有尽到应尽的赡养义务； 8、庆云司法所的证明，证明原告于2007年12月3日到芦淞区司法局寻求法律援助，芦淞区 案件受理费6972元，由被告张某丙、张某丁、张某戊、张某己分别承担1743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

宋某儒的名字，该房屋系二被告与黄某甲夫妇共有财产。二被告对黄某甲夫妇承担了主要赡养义务，根据遗赠扶养协议，宋某儒所遗房产应归二被告所有，原告黄某甲违背遗赠扶养 己、宋某丙、宋某丁、宋某戊六人继承。由于宋某己对宋某儒所尽的赡养义务明显多于其它继承人，因此，应将宋某儒遗产按七份分割，宋某己继承二份，其他 ...

墓地可以埋两代人为由扣除一半让上诉人自行承担有悖民俗；且办理丧事必然产生招待客人、遗某、吹响等费用，但一审法院却不予认定更是不尊重事实。五、被上诉人申某乙 治疗。2008年10月下旬，申某乙、申某丙因未按约定履行对其母亲的赡养义务而被其母亲辛秀珍告上法庭，后由卫辉市人民法院主持调解结案。另查明，本案案 ...