不能按时开工为由要吴某某归还借款，2007年2月13日吴某某写了一份承诺书，约定在2007年3月底归还20万元借款，逾期赔偿经济损失10万元。2007年4月 ，属无效合同。合同第六条第5项有关信誉保证金的约定亦属无效，不具有法律效力。吴某某以履行《建筑工程施工承包合同》为由，收取李某某、洪某某信誉金 ...

清点、移交。（详见原审判决书后附表） 6、2004年8月15日漯河德荭公司出具承诺书，内容为：漯河德荭公司承租永冠公司的永冠商场，因经营需要将商场地 所发生的消防质量问题及安全隐患作出的行政处罚，该处罚决定在未经法定程序撤销之前具有法律效力。（2）漯河市源汇区公安消防大队作出整改通知并送达后，临颍胖德 ...

物业就不给住房钥匙，业主是在违心情况下签订的公约。同时这份公约不具有法律效力，因其只有我业主方签字，无物业方签字或加盖公章。上诉人要求法院根据 表示对承诺书无异议，因此该份承诺书为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力，丁某甲应当依照诚实信用原则履行自己的 ...

效力予以采信，对上述事实予以认定。 本院认为，依法成立的合某对当事人具有法律效力，当事人应当按照合某约定履行自己的义务。原告湖南星沙农村商业银行某地 及利息合某33309.66元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某在共同借款人承诺书上签字，约定承担连带清偿责任，同时胡某在自然人贷款调查表担保人一栏签字， ...

，双方就补偿金多次协商后达成一致意见，上诉人出具承诺书，双方协商解除劳动合同符合法律规定，承诺书具有合同效力，当事人应当履行。原审判决认定事实清楚，适用 各类保险费用，被上诉人以现金方式直接补偿给上诉人，上诉人在收到补偿金后出具的承诺书，也证实社保问题与被上诉人已作了结，与被上诉人无关系，故对上诉人的 ...

a的书面函件所述内容有异议，认为C贸易有限公司不存在，被告李a个人签字具有法律效力，被告朴a对此事实知情。被告李a的辩称不成立，应当以本案证据确认 编号与原告提供的收据存根联编号一致。 2007年8月31日，原告安a出具《承诺书》1份，载明：“上海D装潢工程有限公司承诺在2007年9月1日装修C贸易 ...

》载明的上述内容分析，该款项不仅产生利息，并且徐某某归还了x元，结合《承诺书》载明的“欠杨某某借款保证在2004年8月30日还5万，余款等工程开工 。 二审案件受理费x元，由徐某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

判决书及2007年12月25日丹纳斯顿公司的民事上诉状、三份律师函、承诺书，以及当事人一审陈述意见在案佐证。 北京市第二中级人民法院认为：鉴于亨特公司向中山盛 予以采信。而买卖合同是双方认可的，合同对质量问题的约定十分明确且具有法律效力。一审判决不认可具有法律效力的约定，却依据推断加以认定，不符合法律 ...

》，证明双方设立承揽合同关系，证明欠款的合法性；2、中建公司出具的《付款承诺书》，证明双方确定合同价款总额为61万元，不存在下浮价款比例问题，减去已付 》，是双方当事人自愿订立，其内容与形式未违反国家法律禁止性规定，应属有效。合同依法成立，即具有法律效力，当事人应严格遵守并履行合同义务。中建公司虽表示 ...

转移给股东，三被告于2002年8月19日所作的承诺违反法律规定，不具有法律效力，且承诺书承诺的付款期限已超过诉讼时效，原告要求三被告个人承担公司 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...