或盗窃报警证明；2、该证明属于神秘失踪。对于该公司的答复，我方认为是无道理的，因为我公司提供了广州白云国际机场公安局派出所的报失证明(写有：未经 人民共和国法律应作为本案审理的准据法。 财产保险的保险利益，主要表现为投保人或被保险人对保险标的的利益。原告作为投保人已支付保费，在其组织的旅行团团员证件 ...

被保险人的死亡事实及原因。 被告南京平安保险公司辩称，我公司与被保险人的保险关系合法存在，保险期内被保险人因参与违法犯罪活动被杀身亡，其行为属违法犯罪 ，又无约定俗成之一致见解，被告在订立合同时亦未加以说明。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者 ...

，因此被上诉人对4月17日交通事故无保险利益，没有索赔权。原判否定汪小花的被保险人（投保人）资格，认为保险车辆转移后，保险利益随即发生转移，也就是说被保险人 继续承保后才对受让人产生保险利益。否则不具有保险利益。2、原判认为原被告均未提供保险合同的具体内容，是否有免责条款无法证明，与事实不符。本案是 ...

应承担保险赔偿责任。依据《保险法》、《合同法》的相关规定及保险合同条款的约定，保险人只能对被保险人自身实际发生的事故损失，且属于依法应该承担的事故损失承担保险 赔偿。根据《保险法》第十二条规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。”粤x号小客车在实际已经 ...

PDAA（略）的机动车辆保险单； 证据1-3证明投保人与被保险人都是黎某新。 4、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款。证明根据该条款第32条的规定， 人以投保人黎某新对粤（略）号大型货车不具有保险利益为由主张保单号为PDAA（略）保险合同为无效的合同，黎某新是否对粤（略）号大型货车 ...

不承担给付保险金的责任”。该规定体现了法律在维护社会公共利益方面的最低标准，《保险法》并不禁止保险合同各方当事人在平等、自愿的基础上来约定除外责任的范围。 ：1996年10月16日，吴某经被保险人穆某同意作为投保人向平保南京分公司投保了重大疾病及附加险人身意外伤害险，保险金额各为5万元，受益人穆某(穆 ...

的放弃，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以支持。 《保险法》第十八条第三款规定“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的 ，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告唐某作为投保人与被告x保险常德支公司签订的《人身保险合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效， ...

投保人在接受保险人的询问或向保险人签具投保单时，应当就被保险人的健康状况、家庭和个人的病史、生活习惯等如实告知保险人。否则，保险人可以根据法律的 责任。 《中华人民共和国保险法》 （一）保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务 关系的协某。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费 ...

份材料，原告认为与其提交的相关证据材料内容一致，予以认可，被告对其真实性亦无异议。 针对原、被告提交的证据，本院分析认定如下： 证据一反映了双方保险 ，被保险人所主张的赔偿金额不得超过其保险利益的金额或价值，如不坚持保险利益原则，投保人或被保险人可能会获得与所受损失不相称的高额赔偿，从而损害保险人的 ...

。司某乙是本案的被保险人及合同期满共同领取保险金的人，并不是投保人，《中华人民共和国保险法》第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议 ，只能得到保险单对应的现金价值。三、上诉人无过错，被上诉人无任何理由要求解除合同，又取得合同的期得利益。本案中，是因为被上诉人的违约不缴费行为导致 ...