消除其他不良影响。所以,请求法院驳回原告要求被告的要求赔礼道歉和刊登报纸等诉讼请求。 2、被告作为一个家庭作坊式的小型加工企业,其经营范围主要是以铝型材为 证据1、商标注册证。 证据2、许可使用证明。 证据3、证书。 证据4、广告照片及租用协议。 证据5、增值税发票汇总表。 证据6、笔录。 原告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_83644.html-
了解详情
通过邮寄、传真、网络等手段在全国乃至国外范围内对参展商和其他有意向参展的客户多次散布虚假信息,诋毁原告商业信誉。2000年12月7日,经国家工商行政管理局 公司承办的另一2004年建材展的招展资料;17、中仕达公司承办的另一2004年建材展的报纸广告;18、北京市公证处对中仕达公司两个网站作出的公证 ...
//www.110.com/panli/panli_121219.html-
了解详情
公司承办的另一2004年建材展的招展资料;17、中仕达公司承办的另一2004年建材展的报纸广告;18、北京市公证处对中仕达公司两个网站作出的公证 国际商会建筑材料行业商会)、被告北京华港展览有限公司在《中国建材报》上刊登声明,向原告北京中仕达展览有限公司公开致歉(致歉内容须经本院审核,若被告拒不履行此 ...
//www.110.com/panli/panli_46444.html-
了解详情
30日完成10%。信息报保证周一、周三在旅行专版上不出现康辉旅行社所刊登的相同内容,特殊产品除外,除周一、周三外,信息报有义务拒绝其他时间康 人没有经营旅行社的资格,被上诉人不能发布虚假广告,上诉人无权要求被上诉人继续履行合同。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_19008830.html-
了解详情
于2007年11月初发现被告在全国多家报纸上发布广告销售依原告创作的《十二生肖图》而生产的纪念金币,同时,被告还在广告中发布原告将进行现场签售活动等 所谓的“现场签售”活动,被告发布的虚假广告内容明显严重地损害了原告的名誉权。 根据被告的广告宣传,其生产侵权产品的数量为5000套,销售价格为x元,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_190293.html-
了解详情
证据的第一点中,宣传其生产的“国用”牌酒曾于90年代获奖与原告设立于2005年的事实相矛盾,故原告所作广告为欺骗消费者的虚假广告,故该组 酒业有限公司在河南省南阳市投入100余万元的广告费用,并采用电视广告、报纸广告、灯箱广告、打火机广告、出租车广告、飞行器广告等多种形式进行广告宣传后,使得原告生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_76781.html-
了解详情
进行了审理。原告厉某及其委托代理人吴某某、周某乙,被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托代理人徐某某、陈某某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉 2011年7月初通过报刊、网某、手机短信等公开渠道获知被告发布的楼盘宣传广告,各类宣传广告中写有“某某公馆,一城中心,尊处瓯北城市X路之上”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_47197900.html-
了解详情
经营的企业。2009年,我公司发现美爵信达公司在《中国酒店采购报》上刊登的广告中以及该公司网站和慧聪网宣传网页中均宣称该公司是全球酒店话机的领导企业、 损害。综上,依据现有证据不足以认定美爵信达公司实施了引人误解的虚假宣传行为,故对比特公司的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_24470634.html-
了解详情
致歉(声明内容须经本院审核,若被告拒绝履行此义务,本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容,费用由被告负担);二、自本判决生效之日起十 尔公司在一审时已证明建设报社违法举办“’99中国住宅产品展览会”,并发布虚假广告,冒用中华人民共和国建设部的名义向房地产商招商。建设报社上诉称“如果不能把双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_49395.html-
了解详情
的252吨板栗出口合同的履行。被告在广告中刊登虚假内容随意发布,给原告造成严重的经济损失达130万元,故请求人民法院依法判令被告在报纸上为原告消除影响 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_121197.html-
了解详情