费用3万元。2008年12月10日北京市海淀区人民法院开庭，当庭宣布鉴定结果，该担保函上日上公司公章系伪造的。海鹏公司当庭请求撤诉，北京市海淀区人民法院准予了 )海民初字第x号案卷材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，鉴定结果虽显示担保函上的公章与样本的公章不是同一枚印章，但日上公司并没有证据证明 ...

财保应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任的问题。 上诉人大连财保出具给被上诉人的担保函是其真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院确认该 赔偿款承担连带清偿责任。上诉人大连财保关于其不应承担担保责任的上诉理由与其担保函不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人瑞泰公司的货轮与被上诉人的渔船对 ...

因此该担保是无效的。福赛特公司要求张XX承担保证责任已经超过了诉讼时效；担保函出具的时间是2006年3月29日，合同的履行期限也是2006年截止，距 金额货款的方式结算。期间双方签订多份汽车存放、买卖合同书和协议书、承诺书、个人担保函等，交易额超千万元。在上述合同履行过程中，张XX于2006年3月29 ...

，1998年10月30日前200万元。 沈阳热力股份有限公司所出具的《不可撤销的担保函》承诺：一、本保函是不可撤销的信用保证。二、保证债务人按照债务人与 法释[2002]X号批复，本案保证性质应视为连带责任保证；而原担保人出具的担保函中没有为诉讼费承担连带责任的承诺。因此，双方当事人的上诉请求均无事实 ...

了亏损，因此我方不应再承担利息。 被告关通公司和万路公司答辩称：《担保函》约定以我方的固定资产、流动资金及经营权作为担保，该担保是抵押担保，未经登记不 ，本院对该事实依法予以确认。对于当事人提交的证明上述事实的《合作协议》、《担保函》、《销售合同》、律师代理费《专用发票》，本院依法予以确认。 原、被告 ...

予以支持。而广发银行要求华城公司承担连带保证责任，因广发银行未能充分证明在担保函明确的担保期内(2001年8月6日之前)要求华城公司承担连带责任，则保证 中闻公司的上诉理由没有任何法律和事实依据。中闻公司出具的《不可撤销的担保函》已明确约定，保证期间系从借款人应付贷款本金、利息、及费用全部清偿期限届满 ...

)，孙某人对其未经股东会和董事会决议程序就擅自向第三人宁波东方公司出具《担保函》一节事实予以确认。 本案在审理过程中，两原告于2003年1月9日 于1999年7月2日向第三人宁波东方经济发展(集团)总公司所出具的《担保函》无效。 本案受理费人民币370，470元，由被告上海圆明房地产有限公司负担50元 ...

经济发展总公司”印鉴和“北京华侨大厦有限公司”印鉴、法人签字、伪造进口信用证及1000万美元的担保函，骗取信用证10份，总金额926.883万美元。 7、坚英国际有限公司情况证实 从境外偿还了。其曾某银行咨询过保函的问题，银行将担保函给了其一份，其就将这份担保函的样本跟李某甲讲过，并告诉她如何写担保函 ...

‰。同日，中国人民银行雄县支行(以下简称雄县人行)给印务公司出具了一份“担保函”，该函载明：“青岛高科技工业园印务公司存入雄县中心城市信用社款1000万元 锋公司负担。 雄县人行不服河北省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：所谓“担保函”是变造的，本行经手此文件者均作证，本行在此打印好的文件上 ...

。 另查明：1998年3月29日，环宇公司向高科技交行出具不可撤销担保函，为啤酒城开立上述信用证提供连带责任保证，并约定本担保书“至申请人还清全部 了抵押登记手续。 1998年3月27日，旅游公司向高科技交行出具不可撤销担保函，为啤酒城开立上述信用证提供连带责任保证，并约定本担保书“至申请人还清全部 ...